现年10岁的女童「林林」于3年前疑遭母亲王荣汶涉疏忽照顾，饿至皮包骨，惨成「植物人」，昨天判刑。其新移民生母王荣汶被重囚15年3个月；而王的丈夫凌耀忠则妨碍司法公正罪成被判囚4年6个月。法官薛伟成严辞训斥王荣汶对恶行精心计算，为人冷血及恶毒，毫无悔意。就男被告的罪行，法官建议律政司可重新考虑是否涉及虐儿罪行。 本报法庭组报道
女被告王荣汶（42岁）及男被告凌耀忠（52岁），两人均报称无业。王被控于2015年4月28日至7月18日间，作为对女童「林林」负有管养责任的人，故意忽略女童令她受到不必要的苦楚。两被告另同被指控同年7月18日至9月14日，向医生、社工及警员，隐瞒女童的病歷、健康状况及背景，意图妨碍司法公正。两人已经离婚，案件早前在高院审结。
「林林」生存不逾20岁
王荣汶闻判时表现平静，低头坐在犯人栏内，而凌耀忠则用纸巾抹鼻涕，神情哀伤。两名被告的代表大状均认为刑期过重。女被告代表大状称会考虑上诉，而男被告大状则称要看毕判词再作定夺。
法官薛伟成强调本案是极为残酷及蓄意的虐儿案，涉及在一段长时间内。事主「林林」案发前是一个聪明的小朋友，但是她受到最严重的肉体及心理伤害，现时要卧床，日常生活完全倚赖其他人。法官引述医生预计「林林」不超过20岁，而且余生也只可能近乎「植物人」般度过，未来没有希望，一直要受苦，一生被扼杀。
女被告狡猾 毫无悔意
女被告求情时表示案件不涉及虐待，亦不是故意令「林林」捱饿，法官指出，女被告自辩时更在法庭谎称男被告是「林林」的亲生父亲，批评她偏爱另外三名子女，却遗弃「林林」，她对「林林」有多残忍，从其伤势照片及医生证据可见一斑。法官毫不犹豫就能肯定「林林」所受的肉体伤害是极为严重，证据确凿。
法官指出，女被告不是单纯不成熟或不称职的母亲，而是有处理人和事的自信心，为人坚定，完全掌握本案情况，严斥她谎话连篇，在误导警方调查中扮演主要角色，对恶行精心计算、冷血及恶毒，她接受医生、警方及社工查问时公然说谎，法官说被告非常狡猾，斥责她完全藐视法律，意图阻止当局调查一宗严重的虐儿案。在罪成求情时，女被告亦只重申自辩时版本，毫无悔意。
吁提高疏忽照顾罪刑罚
针对女被告的第一项疏忽照顾儿童罪，法官以9年6个月为量刑起点；而女被告第二项企图妨碍司法公正罪，法官以3年6个月为量刑起点；而男及女被告的第三项企图妨碍司法公正罪，女被告的量刑起点为5年9个月。法官决定把女被告的第二及第三项控罪同期执行，但该两项妨碍司法公正罪则与疏忽照顾儿童罪分期执行。
面对第三项企图妨碍司法公正罪的男被告凌耀忠，以4年6个月为量刑起点。法官表示不信他受压才说谎，认为他与女被告一样只顾自己，对家庭无承担，故判其妨碍司法公正行为判入狱4年半。法官不认为两名被告具有效的求情因素足以减刑，女被告共囚15年3个月，男被告判监4年6个月。
法官认为，虽然疏忽照顾罪的最高刑罚已于1995年由2年监禁提高至10年，但他认为此刑罚上限仍然未能反映本案严重性，唿吁有关方面考虑进一步提高。
|
搜寻新闻
