2025年 07月 24日
星期四
   | 气 温 : 30 度
搜寻新闻
繁体中文
即时新闻 视频新闻 要闻港闻 社 评国际两岸 财 经 娱 乐 体 育 马 经 副 刊 昔 日

陈淑庄:变相公帑补贴电力公司
发佈日期 : 2018-07-04

工联会立法会议员陆颂雄称补贴未必可抵销电费加幅。
陈淑庄质疑政府做法是补贴两间电力公司。(资料图片
工联会立法会议员陆颂雄称补贴未必可抵销电费加幅。
陈淑庄质疑政府做法是补贴两间电力公司。(资料图片

【本报港闻部报道】公民党立法会议员陈淑庄对政府做法表示质疑,认为政府的做法看似帮助巿民,实则可能是变相以公帑补贴两间电力公司。而工联会立法会议员陆颂雄指出两电加价令人失望,尤其在管制利益协议下两电的准许利润下降,电费理应可以下调,唯电费一年比一年高,他希望未来可进一步调低现时的8%回报。


陈淑庄昨日称:「每户每月50元是否合理?最不想见到的,是这些补贴虽然表面上补贴用户,希望减低他们财政负担,但其实会否变相是补贴了电力公司呢?」


陆颂雄说:「今次的加价,我们是表示失望的。因为我们本来期待管制利益协议的准许利润下降后,电费是会有下调空间,但连续两年都是录得一个加幅。」他强调港灯加幅达6.8%,大大增加港岛市民的经济负担,并进一步令劏房户承受更大的生活压力。


议员要求再调低8%回报率


他表示将约见环境局局长黄锦星,研究可否立法保护劏房户,另外,他指出3,000元补贴未必可完全抵销电费升幅,要求未来要进一步调低利润管制协议的8%准许回报。


而「350香港」联络主任古伟牧表示,比较意外是政府向每个住宅用户提供3,000元以纾缓电费压力,但政府过去取消每年「派糖」的电费补贴,目的是鼓励市民节能,但现时政府再推出类似措施,做法较为矛盾,建议政府向用电量较少的用户提供较多补贴,用电量较多的用户就提供较少的补贴,以鼓励节约用电。

首页