【本报法庭组报道】的士司机陈辉旺（65岁）六年前疑与日籍乘客因车资纠纷发生口角，警方到场调查拘捕陈时，疑使用过份武力，箍颈扯他上车，陈颈椎受伤，留院一个月后伤重不治。死因庭陪审团昨退庭商议6小时，以3比2裁定死者死于「不合法被杀」。法官宣判时表示哀悼，希望家属早日走出伤痛。在裁决之日，适值死者生忌，陈的遗孀闻悉裁决后饮泣，两女在旁安慰，长女在散庭后表示，裁决还她的父亲公义。
陪审团以四男一女组成，死因裁判官严舜仪就各项死因裁断给予指引，并向陪审团说明必须在毫无疑点下确信四项元素，才可判定陈辉旺是「不合法被杀」(见表)。严官指出，陪审团须至少3人同意同一死因，才可宣判陈是「不合法被杀」、「死于不幸」、「意外」抑或「自然」；如不肯定，则可裁定「死因存疑」。
#官指须考虑警员连串动作
陪审团昨天上午约10时退庭商议，及至中午，陪审团就裁定非法被杀之标准，向严官提出两道问题。由于严官早前提及，若要裁定非法杀人，其一判断元素是须于毫无合理疑点下，确信警员林伟荣的行为是蓄意。陪审团的第一条问题是，该行为是单指「箍颈」那一下，抑或指触碰到颈部的一连串动作？严官回应是一连串动作，即该警员由碰颈至离颈的动作。第二条问题是，如要判定该行为是蓄意，是否须于毫无合理疑点下，相信警员在尚未提起陈辉旺，已知箍住其颈部，但仍继续动作，严官答：「是。」
最后，陪审团以3比2裁决死者是「不合法被杀」，认为陈辉旺当日在西隧口被警员箍颈提起，导致受伤，死因是颈部受伤，感染支气管肺炎，长期卧床引致心脏病併发症死亡。
家属不知起因 官盼早日走出伤痛
死因裁判官严舜仪在裁决完结后表示，陪审团是香港司法机关重要的一环，亦是重要之组成部分，非常感谢陪审团。严官亦向家属致深切之哀悼，毕竟家属对于起因一无所知，心情非言语可表达，指家属一路以来为了寻找死因，承受沉重之压力，希望死因研讯结果可为他们解答疑问。
家属代表资深大律师苏朗年则为家属表示，向法庭及陪审团表示感谢，指陈先生现终于可以安息了。代表「箍颈警」林伟荣的大律师则对裁决表示没有回应。
事发于2012年11月11日晚上近10时，死者陈辉旺在西隧行政大楼附近遭警方拘捕，同晚送院，翌月12日死亡，死因庭是次研讯目的是考虑警员当日使用的武力是否合理。
适值死者生忌 长女：还父亲公道
严官日前分析证供时称，西九龙冲锋车及救护车接报到场，司机拒绝送院。警长调查后决定拘捕司机，向警员马振康下令拘捕司机，司机反抗，马与另一名警员林伟荣将司机制服地上，马、林两人带司机上警车期间司机挣扎，林以右手箍司机上警车。陪审团需考虑警员林伟荣箍颈是否导致司机颈椎移位，令司机长期卧床，需考虑警员行为是否构成司机死亡的重大原因。
证供显示死者出生于1947年10月24日，判决日恰巧是死者生忌。陈辉旺长女陈盈康在庭外表示：「我头三年是完全不知道发生什么事，等了这么久，相信死因研讯已澄清了我的疑问，还父亲一个公道。」被问及会否「装柱香」予父亲？她说，他生前信奉天主教，故她们不会拜神上香。
|
搜寻新闻
