【本報法庭組報道】的士司機陳輝旺（65歲）六年前疑與日籍乘客因車資糾紛發生口角，警方到場調查拘捕陳時，疑使用過份武力，箍頸扯他上車，陳頸椎受傷，留院一個月後傷重不治。死因庭陪審團昨退庭商議6小時，以3比2裁定死者死於「不合法被殺」。法官宣判時表示哀悼，希望家屬早日走出傷痛。在裁決之日，適值死者生忌，陳的遺孀聞悉裁決後飲泣，兩女在旁安慰，長女在散庭後表示，裁決還她的父親公義。
陪審團以四男一女組成，死因裁判官嚴舜儀就各項死因裁斷給予指引，並向陪審團說明必須在毫無疑點下確信四項元素，才可判定陳輝旺是「不合法被殺」(見表)。嚴官指出，陪審團須至少3人同意同一死因，才可宣判陳是「不合法被殺」、「死於不幸」、「意外」抑或「自然」；如不肯定，則可裁定「死因存疑」。
#官指須考慮警員連串動作
陪審團昨天上午約10時退庭商議，及至中午，陪審團就裁定非法被殺之標準，向嚴官提出兩道問題。由於嚴官早前提及，若要裁定非法殺人，其一判斷元素是須於毫無合理疑點下，確信警員林偉榮的行為是蓄意。陪審團的第一條問題是，該行為是單指「箍頸」那一下，抑或指觸碰到頸部的一連串動作？嚴官回應是一連串動作，即該警員由碰頸至離頸的動作。第二條問題是，如要判定該行為是蓄意，是否須於毫無合理疑點下，相信警員在尚未提起陳輝旺，已知箍住其頸部，但仍繼續動作，嚴官答：「是。」
最後，陪審團以3比2裁決死者是「不合法被殺」，認為陳輝旺當日在西隧口被警員箍頸提起，導致受傷，死因是頸部受傷，感染支氣管肺炎，長期臥床引致心臟病併發症死亡。
家屬不知起因 官盼早日走出傷痛
死因裁判官嚴舜儀在裁決完結後表示，陪審團是香港司法機關重要的一環，亦是重要之組成部分，非常感謝陪審團。嚴官亦向家屬致深切之哀悼，畢竟家屬對於起因一無所知，心情非言語可表達，指家屬一路以來為了尋找死因，承受沉重之壓力，希望死因研訊結果可為他們解答疑問。
家屬代表資深大律師蘇朗年則為家屬表示，向法庭及陪審團表示感謝，指陳先生現終於可以安息了。代表「箍頸警」林偉榮的大律師則對裁決表示沒有回應。
事發於2012年11月11日晚上近10時，死者陳輝旺在西隧行政大樓附近遭警方拘捕，同晚送院，翌月12日死亡，死因庭是次研訊目的是考慮警員當日使用的武力是否合理。
適值死者生忌 長女：還父親公道
嚴官日前分析證供時稱，西九龍衝鋒車及救護車接報到場，司機拒絕送院。警長調查後決定拘捕司機，向警員馬振康下令拘捕司機，司機反抗，馬與另一名警員林偉榮將司機制服地上，馬、林兩人帶司機上警車期間司機掙扎，林以右手箍司機上警車。陪審團需考慮警員林偉榮箍頸是否導致司機頸椎移位，令司機長期臥床，需考慮警員行為是否構成司機死亡的重大原因。
證供顯示死者出生於1947年10月24日，判決日恰巧是死者生忌。陳輝旺長女陳盈康在庭外表示：「我頭三年是完全不知道發生什麼事，等了這麼久，相信死因研訊已澄清了我的疑問，還父親一個公道。」被問及會否「裝柱香」予父親？她說，他生前信奉天主教，故她們不會拜神上香。
|
搜尋新聞
