律政司本月12日在无寻求外间法律意见下，决定不就「UGL案」向前特首梁振英提出检控，引发外界质疑。律政司司长郑若骅「龟缩」14日后，昨日终现身首度开腔回应有关决定。在整个会见记者的过程，郑若骅一直死撑不先谘询外聘法律意见，是因为律政司工作「不偏不倚、无畏无惧、一视同仁」，更称「除非案件涉及律政司的同事，我们才会外判」。提及以往涉及高官的案件，律政司均有寻求外界法律意见，郑若骅反问为何要就「UGL案」寻求外间法律意见，强调律政司不是卸责，而是「要有担当地做事」。 本报港闻部报道
律政司在本月12日发声明称，仔细考虑了廉政公署提交的调查报告及相关资料后，认为没有足够证据就「UGL案」对梁振英等人提出检控。至于郑若骅在本月15至27日休假，自相关决定公布以来，她一直未有公开回应外界质疑。直至昨日，她返回香港，在復工前一日于机场会见传媒首度开腔回应相关决定。
强调「不偏不倚 无畏无惧」
郑若骅一开始便指出，注意到社会对「UGL案」有一些关注，她亦注意到外界对律政司的外聘检控制度有误解或误述。她解释：「律政司一贯的做法，在作一个刑事检控的决定时，是律政司内部自己作决定的。除非案件涉及律政司的同事，我们才会外判。」
不过，在此之前涉及曾荫权、许仕仁、梁锦松等高官的案件，律政司均有寻求外间法律意见，但今次牵涉前特首、全国政协副主席梁振英就没有。郑若骅称：「以前的cases（个案），为何他们会寻求外间的法律意见，可能有他们自己的原因。对、错，我不评论，但律政司的政策，刚才我已经谈及，何时作一个外判工作，不会因人而异，这是一个policy（政策）。」
有记者问及「UGL案」涉及梁振英，会否让人担心存在政治考虑而不提检控？郑若骅强调，律政司的工作是不偏不倚、无畏无惧、一视同仁，不会因某一个人的社会地位或政治背景而因人而异，又反问如果受查对象是一名中央官员，律政司便因此寻求外间法律意见，那么「在律政司的守则内，所提及我们是独立、公允、不偏不倚地按照法律、证据做事，我们就可以不理会吗？当然不是」。
吁勿将法律问题政治化
郑若骅强调，律政司不会因为某一件事情会引致一些媒体或政治后果，而作出特别处理，之后更反问记者「为何要多寻求一个法律意见」，如果「我们能够作这个检控决定的时候，无利益冲突，无任何显性的偏颇，为何要另外寻求一个法律意见？因为我们要卸责吗？不是的，我们要有担当地做事，我们按法律和证据处理这件事情。」她补充，无论这个人是高官、中央官员、大亨，抑或是普通市民，他都应该得到法律上的保障，并强调「希望大家不要再将法律问题政治化」。
至于拖了14日才回应事件，郑若骅表示，很早之前已申请休假，与所谓的「避」完全无关係，更指可以计划自己的假期，其他事情则不由她控制。另外，郑若骅被问到由她拥有的物业僭建一事时强调，今年1月已将所有事情全权授权予刑事检控专员处理，自己完全不会参与其中。 |
搜寻新闻
