林子健在记者会上展示大腿上的「十字形」钉书钉伤势

林子健被裁定表证成立。（资料图片）

法医赖世泽相信林子健的伤势是自残造成。（资料图片

林子健肚皮上的伤痕，法医赖世泽形容是呈平行状。（

林子健在记者会上展示大腿上的「十字形」钉书钉伤势

民主党成员林子健涉讹称前年8月于旺角闹市被掳走禁锢、大腿遭打入21口书钉虐待，他之后被控虚报有人犯罪，案件昨日在西九龙裁判法院续审。衞生署高级法医赖世泽出庭供称，林子健肚皮上的藤条痕和大腿上的钉书钉伤势及伤痕，都是同一个方向，呈现较平行且对称，若是由他人所打，会分布得较不规则，相信林子健的伤势是自残造成。对于林子健曾提及遭人殴打，双手双脚被绑，但验伤时无发现他有瘀伤或擦伤，不论手指、手臂、背部都没有被搬动的伤痕，「应有伤痕的地方看不到伤痕」，令人觉得是林子健虚构故事。裁判官裁定林子健表面证供成立，他选择不出庭自辩。本报法庭组报道

被告林子健（44岁）被控一项「明知地向警务人员虚报有人犯罪」，称他于2017年8月11日在玛丽医院明知地向侦缉警员黄继霈虚报有人犯罪，即8月10日下午在油麻地介乎咸美顿街与碧街之间一段砵兰街一带被拐带。法医赖世泽于同日为被告检查伤势，昨宣读检验报告。

应有伤痕处看不到伤痕

被告有两组伤势，包括肚皮上的条状伤痕和大腿上的钉书钉痕。腹部伤痕几乎都是向同一方向打，「左边低、右边高」，呈现较平行且对称。一般人自残，会选择方便、较无痛，而且可被自己清晰看见的位置，故有可能是被告高举右手鞭打自己造成。赖又补充，被告腹部的伤痕颇浅，甚至比父母用藤条打孩子的痕迹更轻。至于林子健大腿的伤势，伤势颇恐怖，「入晒肉」，赖世泽坦言伤势「新奇」，难下定论是自残抑或他残，但他未见过每边五个「十字型」的对称钉痕，倾向是自残造成，因为「人哋伤害你就求其打落去」。

没有被绑过及挣扎痕迹

对于林子健声称曾被拳打、绑手脚、掩口鼻迷晕等，赖世泽指出，正常人被打会挣扎，用哥罗芳亦需要数分钟才可以将人迷晕，很多情况下他会挣扎，嘴可能会有瘀伤，但林子健没有绑过及挣扎的痕迹，例如瘀伤或擦伤，似乎很合作，似乎林子健声称被绑的经歷倾向属虚构，因与其伤势并不脗合，「应有伤痕嘅地方见唔到伤痕」。

被告没即求医令人奇怪

林子健的验血报告指出，他体内有镇静剂和安眠药的成分，但证明不到他曾吸入挥发性气体，而更令人奇怪的是，被告受伤后没即时求医，一般人若遭钉伤害，按常理而言会立即拔钉，因会担心发炎或破伤风等会立即求医。赖世泽引述文献称，自残的人伤害自己后会感到安乐，这解释林子健没直接寻求治理，而是回了家。纵观整件事，赖认为林因自残导致出现身上的伤势。