「六四」事件30周年之際，四川成都中級人民法院連日審判「六四酒案」四名被告，結果前三名被告因「尋釁滋事」罪判囚三年獲緩刑，最後一名被告陳兵昨日審理，由於陳兵拒絕更換律師兼不肯認罪，結果被判處三年半有期徒刑，不獲緩刑處理，成為四被告當中判刑最重的一人。其大嫂王曉燕批評法院判刑太重，審判不公平，內地法律界人士相信陳兵判刑最重，與他拒使用官派律師有關。本報特訊
成都四名維權人士符海陸、張雋勇、羅富譽及陳兵，2016年5月在「六四」27周年前夕，於酒瓶貼上1989年六四天安門事件諧音的「銘記八酒六四」商標，自製「永不忘記，永不放棄，銘記八酒六四—27年記憶陳釀酒非賣品」海報，於網上公開以紀念「六四」事件，結果被刑事拘留，當局最初指控四人「煽動顛覆國家政權罪」，結果四人被羈押近三年，本周一起分案一連四天審理，控罪改為「尋釁滋事」，而四人被稱為「六四酒案」四君子。
後援團：庭內戒備森嚴
符海陸、張雋勇、羅富譽日前先後審理，均被判刑三年，分別緩刑四年至五年不等，至於堅持不用官派律師和不認罪的陳兵，成為昨日最後一名受審的被告。根據推特「六四酒案後援團」專頁，昨日庭內戒備愈加森嚴，到處都是國保，10時開庭，約中午休庭，延至下午3時才宣判，陳兵獲刑三年半，沒有緩刑，成為判刑最重的被告。
另外，陳兵原本打算傳召兩名「六四」難屬作為他的證人，在法庭上陳述「六四」真相，法庭卻禁止其傳召證人。據悉，陳兵的律師在辯護意見中指出，「六四」改變了中國的軌跡，正視和撫平「六四」創痛的一天終將到來，因為只有基於真相的和解和寬恕，國家才能向前行，他們期盼本案將是最後一宗因「六四」而被刑拘的案件。
陳兵的大嫂子王曉燕直言審判不公平，表示陳兵無罪，但要與陳兵會面後才確定會否上訴。外媒引述內地一名魏姓律師分析，這宗案件在法律層面來說根本無罪，現在是政治案件，相信陳兵判刑最重，與其拒絕使用官派律師有關，指出這是典型的人治而非法治，因這宗案件性質不構成犯罪，被告被抓三年，家屬是有權聘請律師，卻不讓聘律，做成交易，「如果你聽話就判你緩刑，不聽話就判你實刑」，他批評當局只希望人民當順民聽話。
大嫂：未確定會否上訴
這宗案件案拖延兩年多，直到周一日才開審，罪名由之前的「煽動顛覆國家政權罪」改回「尋釁滋事罪」，陳兵的好友、成都維權人士張雲忠認為由於案件涉及敏感的「六四」，當局因此以「尋釁滋事」定刑，「不會說六四這些事情」。至於陳兵判刑最重，除跟堅持不用官派律師外，他認為還與他孿生兄長陳衛是八九民運學生領袖之一有關，而陳衛也被重囚，並指陳衛參與八九民運，其社會理念或思想理念對陳兵的影響特別大。
陳衛1988年考入北京理工大學，陳兵則進入西南石油學院，1989年民運伊始，陳兵是南充地區學運帶頭人，而陳衛則在北京成為學運領袖之一，他從北京發來電報，囑咐陳兵負責照顧家庭，陳兵接受兄長囑託，轉而沉潛，讓兄長投入民運中，而陳衛自1989年至2011年三度入獄，陳兵一直承擔著守衛家庭角色，但最終兩兄弟也因「六四」先後入獄。 |
搜尋新聞
