「六四」事件30周年之际，四川成都中级人民法院连日审判「六四酒案」四名被告，结果前三名被告因「寻衅滋事」罪判囚三年获缓刑，最后一名被告陈兵昨日审理，由于陈兵拒绝更换律师兼不肯认罪，结果被判处三年半有期徒刑，不获缓刑处理，成为四被告当中判刑最重的一人。其大嫂王晓燕批评法院判刑太重，审判不公平，内地法律界人士相信陈兵判刑最重，与他拒使用官派律师有关。本报特讯
成都四名维权人士符海陆、张隽勇、罗富誉及陈兵，2016年5月在「六四」27周年前夕，于酒瓶贴上1989年六四天安门事件谐音的「铭记八酒六四」商标，自制「永不忘记，永不放弃，铭记八酒六四—27年记忆陈酿酒非卖品」海报，于网上公开以纪念「六四」事件，结果被刑事拘留，当局最初指控四人「煽动颠覆国家政权罪」，结果四人被羁押近三年，本周一起分案一连四天审理，控罪改为「寻衅滋事」，而四人被称为「六四酒案」四君子。
后援团：庭内戒备森严
符海陆、张隽勇、罗富誉日前先后审理，均被判刑三年，分别缓刑四年至五年不等，至于坚持不用官派律师和不认罪的陈兵，成为昨日最后一名受审的被告。根据推特「六四酒案后援团」专页，昨日庭内戒备愈加森严，到处都是国保，10时开庭，约中午休庭，延至下午3时才宣判，陈兵获刑三年半，没有缓刑，成为判刑最重的被告。
另外，陈兵原本打算传召两名「六四」难属作为他的证人，在法庭上陈述「六四」真相，法庭却禁止其传召证人。据悉，陈兵的律师在辩护意见中指出，「六四」改变了中国的轨迹，正视和抚平「六四」创痛的一天终将到来，因为只有基于真相的和解和宽恕，国家才能向前行，他们期盼本案将是最后一宗因「六四」而被刑拘的案件。
陈兵的大嫂子王晓燕直言审判不公平，表示陈兵无罪，但要与陈兵会面后才确定会否上诉。外媒引述内地一名魏姓律师分析，这宗案件在法律层面来说根本无罪，现在是政治案件，相信陈兵判刑最重，与其拒绝使用官派律师有关，指出这是典型的人治而非法治，因这宗案件性质不构成犯罪，被告被抓三年，家属是有权聘请律师，却不让聘律，做成交易，「如果你听话就判你缓刑，不听话就判你实刑」，他批评当局只希望人民当顺民听话。
大嫂：未确定会否上诉
这宗案件案拖延两年多，直到周一日才开审，罪名由之前的「煽动颠覆国家政权罪」改回「寻衅滋事罪」，陈兵的好友、成都维权人士张云忠认为由于案件涉及敏感的「六四」，当局因此以「寻衅滋事」定刑，「不会说六四这些事情」。至于陈兵判刑最重，除跟坚持不用官派律师外，他认为还与他孪生兄长陈卫是八九民运学生领袖之一有关，而陈卫也被重囚，并指陈卫参与八九民运，其社会理念或思想理念对陈兵的影响特别大。
陈卫1988年考入北京理工大学，陈兵则进入西南石油学院，1989年民运伊始，陈兵是南充地区学运带头人，而陈卫则在北京成为学运领袖之一，他从北京发来电报，嘱咐陈兵负责照顾家庭，陈兵接受兄长嘱託，转而沉潜，让兄长投入民运中，而陈卫自1989年至2011年三度入狱，陈兵一直承担着守卫家庭角色，但最终两兄弟也因「六四」先后入狱。 |
搜寻新闻
