已停刊的《苹果日报》。（资料图片）

高等法院驳回黎智英要求推翻警方国安处手令的司法覆

黎智英（右二）需要支付对方讼费。（资料图片）

已停刊的《苹果日报》。（资料图片）

高等法院驳回黎智英要求推翻警方国安处手令的司法覆

【本报记者报道】壹传媒创办人黎智英早前申请司法覆核，要求推翻国安处手令，昨早在高等法院被驳回，指手令维持有效，警方有权查阅黎智英手机内的资料。法官陈嘉信昨天(8月30日)颁布判词，表示新闻自由并非绝对权利，不等于可以全面禁止检取、出示或披露新闻材料，并指明《香港国安法》第43条实施细则给予警方额外权力，调查危害国家安全的案件，故此警方获批手令后有权查阅黎智英手机内包括新闻材料的电子资料，但警方仍不可查阅涉及「法律专业保密权」的资料。

壹传媒黎智英2020年8月被捕时，被警方检走他的两部手机。黎当时向高院申请禁令，获准把手机的资料封存。然而，警方早前再引《港区国安法》的细则向法庭申请手令，并获准搜查黎手机内涉及国安的「指明证据」，包括新闻材料，黎早前再入禀法庭求覆核有关决定，并要求撤销手令。

限令今午4时前提交上诉通知书

法官昨天颁下判辞，拒绝黎的申请，即警方可查阅黎的手机资料。黎的律师即要求把裁决暂缓执行。法庭下令黎智英需支付对方讼费，又下令黎智英一方需在今日下午4时前提交上诉通知书，以及申请搁置批准警方解封及查阅资料的决定，亦需在9月1日下午4时前向法庭提交上诉书面理据。

申请人是黎智英，答辩人警务处处长。黎在其覆核申请书指，警方在2020年8月10日检取他的两部手机，他指内有新闻材料，最后双方协议把资料封存。然而今年6月律政司表示会争议其中8,179项声称是新闻材料的资料。

及至今年7月8日，律政司通知黎，已根据《港区国安法》第43条实施细则，从指定国安法裁判官罗德泉获得新手令，警方有凭该手令搜查黎手机内有关「指明证据」，包括新闻资料。

黎早前再提司法覆核等诉讼，指警方想利用《港区国安法》手令，来迴避早前所订下的协议，认为搜查新闻材料应受《释义及通则条例》限制。惟高院法官陈嘉信未有接纳其理据，并认为黎的申请并无胜算机会，故驳回黎今次的申请。