英国驻港总领事馆香港僱员郑文杰由深圳乘坐高铁返港期间失联逾10天，终于有下落，中国外交部昨日首次公开证实抓了郑，指他违反《治安管理处罚法》，遭深圳公安处以行政拘留15天。因中国未有透露郑文杰违法原因，是否合情理扣留暂且不表，但此事却有两大重点值得留意：其一是是在中国的领土抓了一个英国驻港总职馆人员，但他却是香港籍，英政府只能干着急，即使营救自己的「僱员」也受制肘，挑衅意味浓，也敲响国际社会警钟。其二是印证中国法治不彰，由郑被抓至扣留过程讳莫如深，其家人不获知会，连香港特区政府查问也如「老鼠拉龟」，不知从何入手，这正是直白的说明了为何香港人上街抗争，坚决反对政府修订《逃犯条例》的原因。

郑文杰「被送中」事件，令人产生不少疑问，但他未获释，违反哪条法规等目前仍是谜团。根据他女友透露，郑本月8日到深圳出席商务会议后即日搭高铁返港，下车后向女友传短讯指准备过关，其后失联，故女友估计他是在实施「一地两检」的西九龙站两地口岸被扣，并移交深圳公安，即郑文杰在家门前被扣并移送回深圳。之前高铁西九龙站「一地两检」的争议，是在香港境内划地予内地，实施内地法律，而郑文杰是暂已知的第三名在西九被带返深圳的香港居民。

根据内地《治安管理处罚法》，扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利等，按刑法规定构成犯罪的可追究刑事责任，尚未够刑事处罚的则由公安机关给予治安管理处罚，而公安机关按《公安机关办理行政案件程序规定》规定，作出行政拘留处罚后，须及时通知被罚人家属有关处罚情况和执行场所。不过，郑文杰家属却未接获通知，经入境处协助向内地查询才得悉郑被拘留，但仍不知其触法甚麽法例，也不知被扣留在哪裏。

香港与内地有相互通报机制，香港居民在内地被扣留或非自然死亡，内地部门会通知香港警方，行政拘留虽不在通报范围内，但香港警方向内地查询，至今未获回覆。此外，郑文杰被认为是在高铁西九龙站内地口岸被扣，但公安回覆传媒查询时却西九龙派出所在8日及9日均没有拘捕纪录，到底是被扣地点并非西九龙站，抑是有人未确实回应，这不得而知，但显然内地执法讯息不透明，令人忧虑被羁留人士毫无保障。

中国外交部回应事件时更予人假惺惺感觉，外交部周二在例行记者会上查问时，表示未有掌握事件，发言人耿爽昨回覆时则指这其实非外交问题，但多记者关心，故确实费了不少力气向有关部门了解。中国一向对外交问题高度敏感，全国监控超严密，岂会不知公安机构拘留一名英国领事馆人员呢？这场戏轨写得较差。

如果中国外交部不是对事件太迟顿，则不禁令人怀疑是否刻意刁难英国的领事馆人员。英国近期多次就香港反修例风波发言而遭中方抗议，故令人怀疑中方拘留领事馆人员的是否向英方示警，而昨有记者问到英国发声明极度关注郑被扣事件时，耿爽便借机批评英方，指英方近期在涉港问题上发表一系列不负责任的言行，中方已向英方多次提出严正交涉，停止插手香港事务和干涉中国内政。

有外媒报道今次事件时，特别提到内地出入境口岸近期严查过境旅客的手机情况，指口岸人员会强制检查手机内的图片，倘发现有示威照片，便把旅客带到房间内，要其详加查问有否参加游行示威，并记下其工作等个人资料，并删除所有有关照片。郑文杰被扣与此有否关连不得知，但《基本法》赋予港人游行集会自由，港人行使这些权利并无违法，为何出入境内地口岸却受干预，内地执法不但不透明，还显出其不合情理。

内地的做法可谓极为错误，这只会加深外界对中国极权的印象，亦质疑中国是否依法治国。中央才说支持深圳建设「中国特色社会主义先行示范区」，冀将深圳发展成国际大都会，被认为想取代香港，但内地法制无法让人感到受保障，深圳距成为国都一线城巿，还有很长很长的距离。