【本报记者报道】修订《逃犯条例》风波自今年6月爆发至今，冲突连场，警方曾使用新屋岭拘留中心作为临时扣留中心，但种种谣言令外界对新屋岭有多番揣测。警察公共关係科总警司谢振中昨日指出，自6月初以来，警方曾四次使用新屋岭作为临时扣留中心，原因是要处理大量被捕人士，而个别警署不足以应付被捕人数。他强调，新屋岭在整体保安及私隐保障方面，符合政策要求，但警方留意到公众有不少揣测，故在本月2日后，便无再在新屋岭设临时扣留中心，而有关决定与种种失实指控绝对无关係。

谢振中昨午在警方记者会上表示，新屋岭拘留中心在1979年落成，设施、保安、保障犯人私隐安排均符合警队相关政策要求，该处平日只用作拘留非法入境者，警方日后亦会继续保留有关用途。

#设施较偏远带来不便

他透露，警方在修例风波于6月爆发以来，曾四次使用新屋岭拘留中心作为临时扣留中心，分别为8月5至7日、8月11至13日、8月25至26日，以及9月1至2日，处理最多被捕人士的一次，人数达75名。他解释，警方使用新屋岭，是因为要处理大量被捕人士，而个别警署不足以应付被捕人数、市区情况混乱、市区警署及羁留设施遭受不同程度袭击。

谢振中强调，如果无示威者违法，警方根本毋须执法，而无拘捕大量被捕人士，新屋岭也就毋须用作临时扣留中心，但警方留意到新屋岭引起了公众不少揣测，有不少不实及无证据的指控，故警方在本月2日之后，无再在新屋岭拘留中心设临时扣留中心。他称：「设施比较偏远所可能带来的一些不便，所以在行动上，暂时不再考虑使用这个地方。」他解释，新屋岭位置偏远，而且行动中要处理较多被捕人士，处理时间一般较平时时间长，可能因此令被捕人士及律师有所误解，而有关决定与种种失实指控绝对无关係。

#两宗均为须知会投诉

他表示，至今接获两宗与新屋岭有关的投诉，均与性侵无关，其中一个是「须知会投诉」，由相关律师提供，涉及会见疑犯的程序，而另一个是「须知会投诉」，是第三者的投诉，称看电视指有人被打的投诉。他强调，警方不论使用甚么地方作拘留用途，都会以同样既定程序处理，确保被捕人权利。

另外，中环爱丁堡广场昨晚有人发起集会，声援曾于新屋岭拘留中心内被拘留的人士，大会在晚上10时许宣布结束，声称有五万人参与。有参与集会的市民表示，新屋岭情况不透明，即使警方宣布暂停使用，都需要透过独立调查了解情况。