李慶年法官考慮案情輕微，基於教化總比懲罰好，判處

【本報法庭組報道】中學英文科男教師涉嫌於2015至2017年期間，多次在校內非禮兩名男學生，包括摸乳頭及大腿等，早前在區域法院被裁定兩項非禮罪成。法官李慶年昨判刑時嚴斥被告行為破壞誠信，而且沒有悔意，在審訊時辯稱同校教師與他關係惡劣，利用事主誣衊他，但考慮到案情輕微，基於教化總比懲罰好，判處240小時社會服務令。

被告吳浩楠（35歲）被控於2015年3月至2017年4月間，在學校的課室內非禮3名年約15至16歲的男生X、Y及Z。經審訊後，法庭早前裁定涉及X和Y的兩項非禮罪成。

親友對被告涉案感震驚及傷心

辯方求情稱，被告勤奮工作，案發前本有機會晉升為英文科主任，同事亦對他的工作態度讚賞有嘉，前途可謂一片光明。惟留下性侵學生的案底，相信他難以再任職教師，更收押兩星期，對他已是深刻的教訓。心理報告指被告一切正常，重犯機會低，親友對被告涉及案件亦感震驚及傷心，多名親友並為他撰寫求情信，翼法庭輕判。

李官判刑時指出，非禮案中判刑最重要的因素為保護幼童，遂判刑須具阻嚇性。被告是一名勤力及有熱誠的老師，沒有案底，獲家人支持，案件不涉及入侵性的非禮，事主事後亦沒有受情緒困擾，加上多份報告支持判以更生性的判刑，最終判處社會服務令。

法官早前裁決稱，被告聲稱自己是一名嚴師，但他於私下與學生獨處時卻是另一個人。被告伸手摸X 的肚臍以及觸摸Y的乳頭和大腿內側，這些行為客觀來說均屬猥褻性質，而且不可能是意外觸碰，事主亦不可能同意有關行為，因此裁定被告上述兩項非禮罪成。Z 案發時與被告的關係異常惡劣，因分數問題憎恨被告，其證供也有誇張之處，故裁定Z的證供不可靠，涉及Z的三項非禮罪不成立。