有些人，可以选择做不愿面对现实的鸵鸟，自欺欺人，此乃人之天性和常情，也是人类歷史悲剧不断重覆的主因；但有些人，还心存盼望，希望尽己之力，作出改变。我走出第一步，写这篇文章，燃起第一把火。文章刊登后，在香港社会瞬间疯传，相信是燃起各阶层内心的一种强烈共鸣感。香港人对「一国两制」渐感疑惑，问题核心未必在于中央决策，而在于「传话人」梁振英和中联办的失责与误导，在于垄断舆论的后果，让中央政府背上大大的黑镬。这四年，以中联办及梁振英为首的建立的庞大利益团伙，拉帮结派，左右大局，禁绝一切损害他们利益的人及舆论声音。

旺角暴动 梁异常冷处理管治问题

今天倒想先换个话题：农历新年间的「旺角暴动」。这可说是一场毫无先兆、突如期来的风暴，所有人大年初二坐在电视机前，都给极其暴力的场面吓傻了眼。不过同样来说，急风骤雨迅速过后，社会秩序很快又回復正常，所谓「社会矛盾已届临界点」，「骚乱事件将无日无之」的说法，已然不攻自破。

「旺角暴动」至今已经七个月，除了个别生事者陆续遭到拘控外，再无牵起太多后续的讨论和跟进，令事件蒙上一层不薄不厚的神秘面纱。在此无意再作过多阴谋论的揣测，只是尝试力求客观地指出：

一、梁振英一反特首过往外出休假的传统，年初二便跳出来高调将事件定性，但同时又决定当晚的烟花匯演如常举行，马照跑时舞照跳，实行一手铁腕管治，另一手则歌舞昇平，向中央证明局面完全在掌控之内。

二、不少人指「六七暴动」和「八四暴动」之后，当年港英政府均曾成立独立调查委员会，务求给公众一个全面和中肯的交代。但今次香港特区政府却极其迅速拒绝，只责成警务处成立由副处长主持的内部检讨委员会，既推卸管治的责任，又似乎是急于为事件作「冷处理」。

结果就在「旺角暴动」后不足三周，由汤家骅辞职引发的立法会新界东补选，反高潮地在极为平静的气氛下顺利进行。

「西环」收尽契仔契女拉帮结派

「维稳」从来都不只是政治活动，它更加是一项经济活动。自「佔领事件」和「旺角暴动」过后，「维稳成本」难免水涨船高，但专项拨款少不免被层层摊派，从上至下到得前线人员中，很可能已散失了十之七八。至于落在山高皇帝远的「地方诸侯」中联办手裏，又哪会有「清水衙门」存在的道理？与此同时，传统泛民被「中间派」和「本土派」左右夹击，只要建制派新星能取得一定成绩，「维稳成本」能带来相应「效益」，「整肃重组」很可能遂无疾而终。

路人皆见的是，在即将进行的立法会选举为例，但凡是经管治集团钦点的建制派新星，即香港市民叫这些做「西环契仔、契女」，不但连传统建制阵营，如民建联和工联会也要让路，单从选举工程的格局已清晰可见，其背后尽皆有极丰盛的资源支撑，简直就是视选举经费上限如无物。要摆平众多地区势力协调关係，难免亦必须三军未动，粮草先行。这原是相当容易理解的事情。

「地方割据」势力对国家存百害

要削弱传统泛民的力量，管治集团固然要培育属于自己的政治新星；但扶植中间派和本土派，不也能收到异曲同工的效果吗？尤其是对鹰派人士来说，这更可成为坚持强硬路线，甚至是争取连任的最佳口实。既打击传统泛民，也打击温和建制派，实在是一石二鸟───但唯一的问题是，假如这只是「地方诸侯」中联办耍弄的手段，目的只是为了巩固「地方割据」的势力，对国家民族来说却百害而无一利，中央政府又会怎样看待呢？

张志刚其中作为梁营大总管、梁振英身旁的谗臣，一直为「港独」吶喊助威，他早前一篇文章，尤其可圈可点。他在《明报》一篇提为《人为堂上客，汝作阶下囚》的文中，竟然如此写道：「天真的、无知的、反叛的、迷失的、闹着玩的、自我管理能力差的、家庭支持开导不足的，这一大班人士，在『暗独』分子的鼓吹耍弄之下，就当上港独运动的尖兵。他们会怎样搞，无人可以预知、无人可以制约。一些激进分子，已经表明为了『独立建国』，手段并无底线，这和恐怖分子有何两样？」

刘迺强 香港社区网络埋下青政种子

事实上，自去年11月的区议会选举开始，所谓的「伞后组织」龙蛇混杂，鱼目混珠，往往难以辨清背后的真正意图。反对派「捉鬼」的声音时有所闻，尤其在区议会选举中大放异采的「青年新政」，成员的政治背景一直含煳其词，在「佔领事件」的参与更语焉不详。不过，唯一能够肯定的是，「青政」个别成员乃脱胎自一个名为「香港社区网络」的非牟利组织，该会于2012年投入服务，执委会主席是刘迺强。刘迺强出身是90年代崛起的温和泛民组织「匯点」组织，刘迺强当年是创会会长及第一届主席，而当年主要领导层有现运输及房屋局局长张炳良，以及现自命「白宫」发言人、跟梁振英「搵食」的特首办新闻统筹专员冯炜光等。刘迺强后转变政治阵营，投向建制，获港区政协及基本法委员之职，泛民同路人视他为「第一代背叛者」。

刘迺强的儿子刘方时任港大学生会主席，把在港大结织的同路人再带到「香港社区网络」搞活动，种下「青年新政」的种子。后来，青政的年轻人由新知旧雨组成。现时个别立法会候选人过往与中联办、《大公报》千丝万缕的关係，已是人所共知的事实。相反，没有这类背景的成员，近月却出现浪接一浪的退党潮，但离开者无不对原委讳莫如深，令事件进一步蒙上神秘的面纱。在最近的不少选举论坛上，青政经常被批评为只是「口头勇武」。

「冲击中联办」仅是港独骚戏轨

在今年「七一」游行后，青年新政「忽然激进」，首次公开与被视为旺角暴动核心搞手「本土民主前线」及「香港民族党」等发起「冲击中联办」示威活动，大有重演《十年‧自焚者》一幕的意味。然而，奥妙之处是最后所有主事者临阵退缩，就真的只剩下几件「港独运动的尖兵」，最终「壮烈牺牲」，被警察拘捕。有知情者透露：「这根本是一场戏，中联办是不会被攻入；即使闯进，也不会有驻港大员受伤。」回想当天这场「港独」戏，令社会陷入惊恐，警队闻讯如临大敌，封路截查，好事之徒大搞的「港独骚」，奸计得逞，玩残全港。

区选鎅票价由20万至逾百万不等

青政乃採取典型的本土派立场，距离「港独」只是一线之差， 但选举资源却相当充足，到底背后的金主从何找来，实很难不惹起重重揣测。对此坊间曾有过不少传闻，是真是假实在难以判断。

另一边厢，在去年11月的区议会选举前，曾传出有人向青年新政开过一张「鎅票价目表」。若是挑战较弱对手是20万至40万，挑战较强的对手则可高达100万元，当年以民主党最受冲击。最终谁有收钱、谁没有收钱着实不得而知。

本土前是极左利益势力扶持弹起

继青政之后，本民前在「旺角暴动」中声名大噪，令原来寂寂无闻的梁天琦，在新界东补选中一举拿下6.6万票，差点将反对派联合推举的杨岳桥鎅下来。当时关于支持「6号抑或7号」之争，曾在网上牵起过一场大辩论，其后由于梁天琦的公开表现出色，加上与杨岳桥合演君子之争的戏轨，传为佳话，「鎅票」之说也就不再有所闻。

青政与本民前早于去年成立时已有合作，但建立进一步的紧密合作关係，则是今年初「旺角暴动」之后，本民前众多参与的成员被捕，无论是选举人手和物资都大受影响。青政遂出手支援梁天琦的选举工作，正是补选取得佳绩的主要助力。至近期梁天琦在「确认书」的问题上，再遭选举主任夺去参选资格，由青政联同前本民前成员合组名单补上，亦令两个组织关係更见唇齿相依。最奇怪的是，在梁振英「反港独」声中，连「青年新政」倡港独自决的候选人竟可以「过关」入闸参选，天下奇闻。

走笔至此，梁振英与中联办祸港四年，说也说不尽，下回再说。