上訴庭在高等法院。

上訴庭法官彭寶琴拒絕批出上訴許可。

上訴庭在高等法院。

上訴庭法官彭寶琴拒絕批出上訴許可。

【本報記者報道】香港大學畢業生杜啟華涉嫌於2019年7月14日在沙田新城市廣場，蓄意咬斷警長手指及揮打雨傘致高級警司手臂骨折，他較早前經審訊後被裁定有意圖而傷人、對他人身體加以嚴重傷害、襲警及公眾地方擾亂秩序共四罪全部罪成，被判囚五年半。他不服定罪提出上訴，上訴庭法官彭寶琴昨日認為案件沒有合理可爭辯之處，拒絕批出上訴許可，將在三個月內頒布書面理由。

上訴方表示，原審法官陳仲衡錯誤理解杜啟華的咬噬行為是有意識及自主，而杜啟華當時被三至四名警員制服，有人按壓他頭部和臉部，認為杜啟華不能在少於一秒時間內，隔著口罩意識到伸進口中的物品是警察手指，咬噬行為只是受到外界影響而作出的反射動作，即使是自主行為，亦不代表有意圖作出傷害警員的行為。

法官彭寶琴認為，杜啟華原審時沒有作供，缺乏證據支持其說法，亦認為「任何睇過（案發經過）條片嘅人都唔會咁諗」。彭官指出，反射動作亦可歸類為「非自主行為」，又質疑如果杜啟華不知放進口中的物品是甚麼，「點解要咬呢？有人塞嘢入你口，你會唔會咬咗先？」。彭官聽畢控辯雙方陳詞，認為案件沒有合理可爭辯之處，拒絕批出上訴許可。