港大校長張翔被指涉多項投訴。（資料圖片）

【本報記者報道】香港大學校長張翔被多項投訴，包括不當處理捐款等，但他前天（10月2日）深夜發聲明反駁，指有造謠者一而再將校內的機密通訊和內部資料外洩，並蓄意扭曲事實，是有人「有組織地蓄意而為」。港大校董會10名成員昨晚（3日）發表公開聲明，指就有關校政問題均是從媒體報道才得知，作爲港大最高管治架構的校委會，至今並無就上述事項和會議安排，作出任何正式公佈或回應，讓公眾有一種强烈的管治混亂印象，要求召開公開聆訊查找真相。

該10名港大董會成員，分別是麥東榮、陳和順、黃繼東、舒盛宗、劉建中、吳國華、賴振鴻、葉劍青、傅景華及廖振華，他們在聲明中指出，就有關張翔牽涉數宗關於校内管治問題的吹哨者投訴一事，這兩天内已引起不少媒體廣泛報道，包括涉嫌挪用捐款、招聘副校長和醫學院院長聘用獵頭公司、購買校長座駕事宜規避招標程序等。

聲明續指出，可惜的是上述事項的具體内容均從媒體中引述，作爲港大最高管治架構的校委會，至今並無就上述事項和會議安排有任何正式公佈或回應。作為香港大學的持份者，對於校方放任處理上述事項而出現這種嚴重影響大學聲譽的情況感到失望和遺憾。

聲明又指雖然《校務委員指引及守則》提到，有關校委會運作中平衡保密和透明原則，以保障各委員在無慮的基礎上討論具體事項，但上述事項在過去兩天的急速發展，已充分顯示有關保密原則並無落實，導致校長明確指出有關文件在分發予各委員後1小時就在個別媒體中披露，認爲這些保密要求已無助於解決上述問題，甚至乎有機會成爲選擇性發放資料的掩護。

此外，校委會應落實執行《校務委員指引及守則》中的問責和公開性原則來處理上述事項，包括但不限於成立獨立調查委員會以公開聆訊的方式來找出真相。

本身是港大校監的行政長官李家超回應事件時稱，相信港大有能力處理內部事務，並按既定程序、公平公正原則處理。

港大張翔批造謠誹謗 出律師信

張翔周一深夜亦發聲明，指有造謠者將校內的機密通訊和內部資料外洩，並斷章取義、蓄意扭曲事實，矛頭直指港大及他；又指有關指控相信是有人有組織地蓄意而為，可能涉及違法行為，並對他構成嚴重誹謗。

校委會本科生代表戚由康發聲明，指與其他校務委員日前收到「吹哨者」提供的大學內部文件，指控張翔涉嫌不當管理大學財產，要求校委會成立調查委員會，並將動議要求解除保密限制。