圖為裴倫德。

黎智英涉串謀勾結外國勢力罪案續審。（資料圖片）

李宇軒繼續以從犯證人身分作供。（資料圖片）

圖為裴倫德。

黎智英涉串謀勾結外國勢力罪案續審。（資料圖片）

【本報記者報道】壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》三間公司否認串謀勾結外國勢力罪等共三罪，案件昨日在西九龍裁判法院續審。從犯證人李宇軒供稱，他於2020年8月12日獲得保釋後，與同案被告陳梓華通電話，對方稱會安排他離港。李續稱，有人表示安排他前往台灣後，可跟隨捷克代表團離開台灣。

對於2020年8月23日，李宇軒經水路潛逃台灣時在內地海域被截獲一事，辯方問及李箇中細節。李指出，自己於2020年8月10日因涉嫌違反《香港國安法》被捕，於8月12日獲准保釋外出。李續稱，獲保釋後，由於當時他的手提電話已被警方檢取作為案中證物，於是他便透過另一部手機以Signal及Telegram等通訊軟件與陳梓華聯絡。當時陳向李表示，會安排其離開香港。

李之後接連於手機接收到準備潛逃相關的訊息指示，包括要求他「做反跟蹤」防備、安排其接洽及入住康城等「安全屋」、聯繫逃台船隻「船家」、安排車輛接送前往西貢布袋澳碼頭登船離港等。李補充，他在離港前獲告知其個人資料已被轉交台灣當局，因此李抵台後需向當局投案。此外，李亦表示據稱當時正有一個捷克代表團訪問台灣，所以「可以去跟埋捷克總統的私人飛機走（去捷克），再搵方法去倫敦」。

辯方展示2020年6月30日李與裴倫德的Telegram對話，當晚《香港國安法》公布實施，兩人談及條文內容，李表示據其理解，裴從事的活動已干犯《香港國安法》（you have committed a crime according to the text）。

法庭提問李為何認為裴已犯法，「會唔會因為你覺得佢係 以香港作為目標做咗一啲嘢呀」，李解釋，曾細閲《國安法》第29條「勾結外國或境外勢力危害國家安全」及第38條(「域外效力」，認為《國安法》「有個位係universal jurisdiction（普遍管轄權）」，具有域外效力，因此裴倫德雖不是香港巿民，亦並非身處香港，但根據《國安法》條文，裴倫德的所作所為屬犯法。

《國安法》生效續國際遊說行動

李同時認為，《國安法》或可檢控裴倫德國家及其他國家的市民，因此要考慮「Review（檢視）或Cancel（取消）個MLA（司法互助）或Fugitive Surrender Arrangement（引渡條例）」。

辯方律師於庭上展示《香港國安法》實施後，李宇軒與陳梓華於2020年7月23日的Signal對話紀錄，陳認為《國安法》生效或對李及其行動帶來影響「I am not sure about the implication of NSL on you. Yet, it does not (mean) we don't do anything under the new law.」，李當時未有即時回應陳。

李就此向法庭進一步解釋，由於當時已留意到有人因涉嫌觸犯《香港國安法》被捕，同時認為自己的行為已觸動 內地政府，因此認定自己為北京政敵（Political Enemy），他 亦認為無論他繼續進行國際遊說工作與否，自己最終都會被捕，因此李未有停止有關行動。辯方問李繼續國際遊說是否其個人決定，李反對並強調作出上述決定前，他曾與陳進行討論。