图为律政中心。

「反修例风波」在2019年爆发。（资料图片）

警方施放催泪弹驱散示威者。（资料图片）

图为律政中心。

「反修例风波」在2019年爆发。（资料图片）

【本报记者报道】多人在2019年「反修例风波」爆发期间，涉嫌串谋设置炸弹，律政司首次引用《反恐条例》提控。控方大律师周凯灵昨日向陪审员读出开案陈词，提及「屠龙小队」计划在港岛游行摆放两枚炸弹，较大的炸弹威力为半径400米，威力可以炸穿30道墙，炸弹连接手提电话，电话一响就会引爆。控方又指出，「屠龙小队」群组几名成员到台湾接受军训。

2019年「12.8国际人权日」游行，有组织涉嫌计划设置炸弹并枪杀警员，律政司首次引《反恐条例》检控多人，其中六男一女否认「串谋犯对订明标的之爆炸」罪等控罪。

本案受审的七名被告，其中六名男被告张俊富、张铭裕、严文谦、李家田、赖振邦及许湛荣否认《反恐条例》下「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，以及交替的串谋导致相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸罪，各人亦否认串谋谋杀罪。李家田另否认一项意图危害生命而管有枪械及弹药罪。女被告刘佩凝亦否认一项《反恐条例》下「串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪」。

案件昨日在高等法院审讯，控方在开案陈词提到，涉案的「屠龙小队」在2019年8月在Telegram群组成立，群组认识了本案其中一名同谋吴智鸿，他负责制造炸弹、物色手枪，并安排包括本案几名被告，在同年9月到台湾接受军训。

数名被告到台湾接受军训

文件显示，吴智鸿与另一同谋彭军壕，与本案被告张铭裕、许湛荣及赖振邦于2019年9月16日下午，先后在本港机场离境。吴智鸿、彭军壕、许湛荣于9月28日同时间回港，张铭裕及赖振邦则分别于9月25日和9月30日回港。

控方引述Telegram的私讯指出，吴智鸿和张铭裕曾就到台湾接受军训事宜接触，并提及「屠龙小队」会派人参与军训。群组讯息又显示，吴智鸿等人相约于2019年11月17日凌晨在西贡山上试枪。

控方向陪审团表示，本案涉及2019年社会运动，亦涉及当时社会有些不同政治声音，但姑勿论政治立场如何，陪审团都应该只依据证据，撇除政治观念参与审讯。控方指出，「12.8民阵游行」开始时，本案同谋者已在游行路线放置炸弹，两个炸弹造成的伤害是无差别，不分政治立场，虽然计划目的是杀警，但希望陪审团考虑游行当中是警员的数目多，抑或游行人士多。

控方展示检获的两个一大一小炸弹照片，分别有八公斤和两公斤炸药。以法庭墙壁厚度为例，大的一个炸弹内藏150根铁钉，可炸穿30道墙，令方圆400米内的人死亡或受伤，小炸弹爆炸威力为半径100米。控方指出，炸弹连接手提电话，电话一响就会引爆。警方在其中一个被告寓所搜出一部手机，曾致电连接炸弹的手机，形容情况「一切就绪」。控方强调，当天游行无被反对，其他人都不知有炸弹，一旦爆炸、游行人士会受伤，附近大厦单位内居民亦受影响。

首日审讯至昨日下午1时结束，控方今日继续开案陈词。