漢基校董盧光漢（右）昨被判敗訴。

陳茂波與妻子許步明昨上訴得直。

漢基校董盧光漢（右）昨被判敗訴。

陳茂波與妻子許步明昨上訴得直。

【本報法庭組報道】發展局局長陳茂波與妻子許步明涉向女兒就讀的國際學校和家長，發放電郵和資料，指稱校內有學生作弊，但由於學生父親是校董，而未有受處分。高院陪審團早前裁定陳茂波夫婦誹謗罪成，要向原告校董及其子女賠償23萬元。與訟雙方均不服判決，提出上訴。上訴庭昨裁定陳氏夫婦得直兼得原審及上訴的訟費，原因是原審法官引導陪審團時出錯，加上陳氏夫婦的電郵是想維護學校的聲譽和形象，事件亦涉公眾利益，不屬誹謗。

案情稱，陳茂波夫婦涉於2011年12月向女兒就讀的漢基國際學校及家長，發放五封電郵及一封事件摘要，指校內一對龍鳳胎學生考試作弊，但獲校董父親盧光漢包庇而沒被處分，結果遭校董興訟控告誹謗。原審法官裁定其中兩封電郵受免責特權保障，其餘則屬惡意誹謗。

官：語氣較強硬非「惡意」

上訴庭指出，原審法官引導陪審團時，就有關「惡意」在法律上的定義有錯誤，即錯誤地把被告是否確定內容真實，作為判定有無惡意的標準，令陪審團在錯誤的基礎上作出錯誤的裁決。上訴庭認為許步明是基於女兒向她透露事件、電郵內容及許從旁人聽到的消息，而真心相信校內或有人作弊，故即使在許的電郵內容中出現較強硬的語氣、具冒犯性的字眼，仍裁定陳氏夫婦的電郵內容並非出於惡意。

上訴庭又指出，陳氏夫婦發出的涉案電郵，和接收的家長和學校管理層之間存有共同利益，即要維持學校聲譽、確保校方維護學術誠信、公正處理作弊投訴。因此他們之間的通訊，是受到免責特權保障，不屬誹謗。