【火烧列车】
港铁尖沙咀站列车前晚发生的纵火案,暴露出有盈利却年年加价的港铁,存在不少管理问题,其中从网上片段可见有月台助理竟不懂使用灭火筒,港铁亦自爆列车老旧未有安装闭路电视。香港铁路公司员工协会主席杜广仁接受《成报》访问时指出,尖沙咀月台助理只属兼职性质,不知有否相关危机处理的训练,遇事时未必懂得疏散人群,且该车站人手不足,难以调度。运输及房屋局局长张炳良表示,港铁会成立调查小组跟进纵火案,而建制及民主派议员亦表明有意提出紧急质询,要求政府解释应变措施。
本报港闻部报道
前晚7时13分,当肇事列车驶至接近尖沙咀港铁站时,列车车尾近门口位置起火冒烟,浓烟充斥整个车厢,当时有人听到一名男子高唿:「你班仆街,烧死你们!」列车其后驶尖沙咀站,一名身上着火的男乘客冲出月台,大批乘客亦逃出充满浓烟的车厢,事件共造成19人受伤,警方事发拘捕一名60岁张姓男子,指他涉嫌纵火。
月台助理不懂使用灭火筒
事件发生后,不少网民立即上载当时情况。根据片段,一名男子躺在月台,下身正着火,多名市民取出外套为其拍打扑火,而网民的片段所见,该男子到倒在月台一刻,完全未见有任何港铁职员上前协助,只靠市民为其将火救熄;另有片段显示车厢有内仍有杂物起火冒烟,火光熊熊,有乘客大叫:「职员不懂救火吗?灭火筒在哪裏?」铁路车务员工协会主席刘彩红直言,火警发生了两分钟后,仍没有职员上前灭火,反映车站人手编制有问题。
张炳良昨亦指出,2004年后购入的列车,每卡车厢都会安装闭路电视,但2004年前购入的列车则未必有安装,而现时只有半数列车装有闭路电视。港铁车务营运总管李圣基指出,今次涉事的列车车龄30年,未有安装闭路电视。
列车老旧未安装闭路电视
杜广仁亦有指出港铁管理上不足之处,指出现时很多前线月台助理只属兼职性质,根本不知他们有否接受危机管理训练,甚至可能没有相关训练,若一旦遇上大型事故,未必有效地疏散人群,将损害减到最低。他指出,现时港铁月台全职的职员,全数都有学习危机控制问题,较能保障市民安全。
他指出,现时各个车站人手都普遍存有不足够情况,尖沙咀站属于大站,人手上若无大事,便可勉强应付,一遇上突发事故,调度上会较困难。由于今次事件有人在车厢纵火,令他特别想起南港岛线列车没有车长,只有一名职员站在车厢内,如果目标人物是该名职员,列车将会陷入无职员状态,相信定必更为混乱。
成立调查小组 促汲取教训
张炳良表示,港铁会成立调查小组,要看看在这事件无论是职员的回应、守则的要求上全面调查,希望可以汲取教训。立法会铁路事宜小组委员会主席、新民党的田北辰表示,事件反映港铁并非每卡车厢都有安装闭路电视,事故发生后控制室不能即时掌握最新情况,港铁应该研究在车厢加装闭路电视,协助车站职员监测车厢情况。
不论泛民及建制派,多名立法会议员都有意提出紧急质询。民建联的葛珮帆表示,在纵火事件中可见,政府与港铁公司在集体运输系统遇到重大事故时的应变能力、发放消息,以及车站内的应变设施都显得不足。鑑于国际形势变化,不能排除香港受恐怖袭击的可能,她希望邀请政府有关部门代表到本会解释港铁的应变措施。资讯科技界议员莫乃光亦指,将会在立法会委员会,跟进是次救援工作及港铁紧急事故应急措施。
|