【本報港聞部報道】理工大學社會科學系多名半職導師不獲續約任教新學年,有當事人質疑學系以錄得2,400萬元財赤為由,而不與他們續約,理由不充分,因為按目前做法只能每年節省百多萬元。
項志銘在理大任半職導師23年,他昨日在記者會上引述學系解釋,是因為預計會有2,400萬元財赤,需節省資源,但今次同時改為按社工學生人數計算的兼職導師督導模式,一年僅節省百多萬元,認為說法不合理。他批評理大手法粗暴,不尊重已在理大付出多年的導師,要求續約及保留相關職位。
香港社會工作者總工會表示,半職導師制度能更全面協助社工學生,在實習期間面對因學習而產生的各種壓力。社福界機構「十分看重」,實習督導老師有否相關資歷,協助學生實踐及反思;導師亦需熟悉學系運作,以協助處理機構與學系相關的行政工作。社總要求理大應用社會科學系保留半職導師,撤回不與半職導師續約的決定。
理大表示,為了更適切地配合社工學生實習的需要,校方將按學生實習的性質及服務對象,聘請在該範疇有専業知識及經驗的兼任導師。本地其他大學亦多以這種模式聘任實習導師。理大決定採取同儕慣常的做法,既可確保導師的知識及經驗與其督導的課題配合,亦更有效地運用資源。 |