【立会乱局】
特首梁振英及律政司司长袁国强日前突然入禀高等法院提请司法覆核并申请临时禁制令，禁止「青年新政」梁颂恆及游蕙祯在立法会宣誓。大律师公会主席谭允芝昨天表示，由律政司提司法覆核已经足够，不理解亦看不到有需要由行政长官担任当事人介入。她又认为全国人大常委会香港基本法委员会主任李飞，「想都没有这么想过」要因今事件而寻求人大释法，又引述对方称社会上有人支持或谈论「港独」是有其他原因，年轻人的上游空间是很大因素，希望政府可以努力做好。
本报港闻部报道
梁颂恆及游蕙祯上周在立法会宣誓时，作出「支那」辱华言论。特首梁振英及律政司司长袁国强日前突然入禀高院提请司法覆核并申请临时禁制令，禁止立法会主席梁君彦为梁颂恆和游蕙祯监誓，并要求法庭宣称两人已丧失立法会议员资格。法官区庆祥最终颁下判决，准许政府一方提出的司法覆核，但不批出临时禁制令，并将于11月3日再次开庭聆讯。
称李飞对辱华言论感到愤怒
大律师公会访京团昨午与李飞会面，谭允芝在会面后表示，由律政司提司法覆核已足够，不理解亦看不到有需要由行政长官担任当事人。她不认为律政司入禀的行为本身就已经等于行政干预立法，如法官认为有足够理据准许申请人的申请，就不可说是滥用。她说，今次情况比较迫切，律政司有权力及责任提出申请，不会只是因为诉讼涉及政府首长，就等于行政干预立法。大律师公会建议，政府将入禀理据及有关文件放上网，让公众查阅。
谭允芝又称，李飞对部分立法会议员拒绝根据法律要求宣誓，更作出辱华言论感到非常愤怒，强调中央不能在大是大非问题，含煳表态。她又说：「他（李飞）觉得是一个很显浅的情况，因为宣誓的人一是有心真诚地作出宣誓，一是不想作出宣誓，行为上他们觉得是很容易判断，这个宣誓到底是真诚还是不真诚。他说到很明显，有信心法官绝对可以公正地处理这个法律问题。」
指大是大非事情中央立场清晰
对于事件会否令人大释法，谭允芝称曾一探对方口风，而她与访京团成员均认为，李飞「想都没有这么想过」，他认为香港法庭及法官，可透过香港法律体制去解决问题。
谭允芝又表示，会面中双方均没有提到「三权分立」，她相信是因为双方都认为这没多大争议，因此毋须讨论。不过她引述李飞表示，中央在大是大非的事情上，立场不能含煳，又明白社会出现激进思潮，认为社会矛盾不是单一因为特首或其他选举制度造成，有人支持或谈论「港独」是有其他原因，包括年轻人看不到向上游的空间等，香港政府应加以努力。
范徐不认同破坏「三权分立」
她又称，李飞注意到香港有人讨论2047前途问题，并指出50年不变只是形式化的说法，「两制」肯定会延续下去，中央非常珍惜和支持香港继续实施资本主义制度，有利外国资本继续留港。另外，全国人大常委会委员范徐丽泰表示，特首有责任落实《基本法》，她不认同会破坏「三权分立」的说法，又称「『三权分立』是香港一些法律界人士所说，但《基本法》是有清晰保障，香港司法权独立于特区政府」。香港律师会会长苏绍聪认为，高等法院已批出司法覆核许可，证明政府并非全无理据。 |
搜寻新闻
