1941年的12月，驻港英军联同加拿大和印度军人，以及本港义勇军，与入侵的日军血战18日，最后本港与圣诞节当天正式沦陷，而逾1,600名守军为港捐躯。来自美国的Craig McCourry为这场香港保卫战为背景，自资拍摄独立电影《1941年的圣诞》（Christmas at the Royal Hotel），稍后将在香港电影资料馆的电影院放映，但导演Craig McCourry表示，当局通知这齣电影不能配上任何字幕。不少网民对讲述香港歷史的电影不能配以中文字幕大为不满，质疑是当局怕鼓吹恋殖。政府昨日解释，由于电影送检时并未附有字幕，若电影加上字幕，便须重新送检，Craig McCourry则指条例从未列出有关字幕的规定，且加上字幕是方便使用另一语言及听障人士，不认同等于改动电影并须重新送检。

本报港闻部报道

这齣电影于本月27日以及下月12日和26日在电影资料馆播放。「HongKonglicious」的facebook专页日前上载《1941的圣诞》预告片，指出电影的审查证书只允许该片在本港进行英语放映，不能配上中文字幕，而Craig McCourry亦留言证实接获当局通知，这齣电影不能配上字幕播放，又表示对此感到震惊，而电影原已完成中文字幕的制作，但现在只能播放无字幕版本。

质疑是否害怕鼓吹恋殖

事件引起不少网民热议，批评当局禁止播放有中文字幕的电影，质疑是否怕鼓吹恋殖，故只准播放纯英语版本，减少看电影的观众人数，有网民便留言：「在现今寒蝉效应持续发酵的香港，一套讲述有2,000几个外国人因保卫香港而战死的电影，当然愈少人看愈好」；但有网民直言当局等于曲线为电影宣传，「愈禁愈多人睇」，有网民亦说：「本来都唔知有套咁嘅戏，而家反而想睇下」。

电影、报刊及物品管理办事处发言人则回应本报表示，电影检查监督根据《电影检查条例》处理电影检查的申请，条例并无条文禁止上映电影包含字幕，有关人士如计划放映含字幕的电影，须将包含字幕版本送交电影检查监督核准，检查重点是用字，如字幕当中是否有粗俗用语。

电影检查监督发出的核准证明书，会订明个别送检的电影是否包含字幕，如有关人士原本获核准的电影不含字幕，但其后改变主意放映有字幕电影，便要将含有字幕的版本送检。根据纪录，这齣电影曾将不含有字幕的版本送检并已获核准，该电影核准证明书亦清楚说明这一点，早前曾接获有关人士查询并已解释如欲播放含有字幕版本，需要将有字幕的版本送检。

导演称无列明有关规定

Craig McCourry昨晚则发表公开信回应，表示有关条例存在含煳的地方，条例从无列明有关字幕的规定，而他亦不认同加上字幕等于修改影片，而从电影制作人角度来看，电影的修改是通过添加或删除影片或音轨元素以重新编辑电影，增加字幕只是为了让观众能够用他们的母语来理解电影，亦可以帮助那些听力受损的社区成员观看电影。他又指出，申请审查前阅读了所有有有关的规定和指引，认为政府有责任制定明确的规定，而非只有内部电影业人士才能理解的制度。