林鄭月娥昨日出席活動後指出十分關注方案對醫管局、衞生署及大學綑綁年期不一的問題，強調衞生署的工作並非完全沒有臨床服務，醫生亦不是只有開會，不應誤解在醫管局的醫生會較衞生署醫生更卓越，「不希望他們（衞生署醫生）會覺得是次等」，所以要「綁」一個較長的時期。
衞生署罕有發新聞稿反駁
她又指出，「我不希望在醫學會提出的方案裏，對於我們可以招聘到來自海外的醫生，特別是兒科醫生進入這個服務，他們會覺得他們是次等，即是『綁』他們的時間特別長一點，這個將會直接影響到衞生署招聘海外醫生來服務這些小朋友。」她已要求食物及衞生局局長陳肇始與各持份進一步商量，尋找有否更好的改良方案。食物及衞生局昨日表示，已經設立平台，與醫療界的主要持份者探討方案。
衞生署昨午發出新聞稿反駁，有部分醫生組織的代表對署方的專科服務和工作性質，以及人手短缺嚴重問題並不了解。他們會聯絡有關組織並提供準確資料以供參考並作充分討論。截至2019年4月1日，衞生署的醫生職系編制為521個職位，有59個空缺，主要分布在兒童體能智力測驗、家庭醫學、法醫、病理學、社會衞生、家庭健康及衞生分科。因應運作需要開設職位及人員流失，醫生職系的空缺數目在2019至20年度預計將會增至約120個。
至於中文大學醫學院表示，不認同在兩間大學醫學院及衞生署工作的海外醫生，要綑綁較長的工作年期，擔心做法會向社會傳遞非常錯誤的訊息，覺得這類醫生低人一等或臨床經驗較少，令他們不受尊重，同時令國際社會對本港醫學界人士，產生極負面的印象，以為從事公共醫療及醫學科研的專才，在香港備受輕視及不受尊重。香港大學醫學院回應稱，任何方案都應該公平對待所有受聘於指定機構的海外受訓專家，不論醫生專科及服務崗位，理應各展所長，始終都是香港整個醫療體系不可或缺的重要成員。
第五方案差一票肯定通過
不過，醫學會前會董歐耀佳表示，第五個方案現時已經穩拿16票，差一票就肯定夠票通過，暫時未聽到有人要求改動方案。身兼醫委會委員的醫學會副會長林哲玄回應特首的說話，強調醫學界是一視同仁地要求各機構醫生到達同一臨床水平，三個機構的工作情況不同，或要不同年期才達相同水平。他又稱現時核心問題是醫管局既留不住本地醫生，又留不下海外醫生，情況形同病人流血不止，不斷輸血而不止血，最終徒勞無功。
搜尋新聞
