【本报港闻部报道】长达79天的「佔领运动」除了严重影响市民的日常生活外，亦是对警队的执法大考验，包括百多名警务人员执法时受伤，其中一名警长晕倒至今仍是植物人，甚至出现警察膳食车被示威者截停检查等罕见情况。时任警务处处长曾伟雄表示，判决相信可让公众明白在法治社会中，政治不可凌驾法律。「4点钟许Sir」许镇德则认为，判刑是否合理视乎每个人想法，「是非自有曲直，公道自在人心」。
辩方表示，佔中三子会就定罪及刑期提出上诉，因刑期过重。代表立法会议员陈淑庄的大律师马维騉表示，近日才得知陈淑庄身体状况，案件其他被告判词适用于陈淑庄，但不会预计刑期。代表邵家臻的资深大律师彭耀鸿表示，积极考虑上诉，对判刑感到失望，认为今次是涉及和平示威，不用判处监禁。
就被告的刑期，社会有不同看法。身兼行政会议成员的资深大律师汤家骅认为，佔中案判决恰当，属预期之内，相信法官已考虑各被告犯罪过程中并无涉及暴力，亦有祟高政治理念。汤相信，无论刑期多长，在社会应有阻吓及启发作用，显示无论争取甚么政治目标，都应透过合法途径；刑期过长可能对香港的「痊癒期」带来更大影响。不过，港大法律学院首席讲师张达明表示，3名发起人被判有罪是因法官认为整个运动超越合理障碍，但认为其中两人被判16个月及即时入狱，刑罚偏重，因事件本质是和平、非暴力及不为私利。
律政司发言人回覆传媒查询时表示，会研究法官判刑理由和主控官报告，然后决定是否需要跟进。警方发言人回应称，尊重法庭裁决。
时任警务处处长曾伟雄称，今次法院的判决相信可让公众明白在法治社会中，政治不可凌驾法律；所谓「违法达义」亦是与法治精神背道而驰。非法佔领行动无论对法治的冲击、社会秩序的破坏、公共安全的威胁、以及不守法意识的蔓延，都造成极为严重的影响。
「4点钟许Sir」：公道自在人心
在「佔领运动」期间，时任警察公共关係科总警司许镇德几乎每天下午4时召开记者会代表警队发言，因而获网民给予「4点钟许Sir」之称号。他昨天接受《成报》访问时，不评论判刑孰轻孰重，因每个人对于判刑均有自己的看法，认为「是非自有曲直，公道自在人心」。不过，他认同法官所指，众被告毫无悔意，影响甚广，让整个社会需要付出沉重的代价。已经退休、现为载通国际控股有限公司行政总监的许镇德回望过去，对于非法佔领事件的感想可总结一句：人有所为，有所不为。 |
搜寻新闻
