2024年 04月 29日
星期一
   | 气 温 : 29 度
搜寻新闻
繁体中文
即时新闻 视频新闻 要闻港闻 社 评国际两岸 财 经 娱 乐 体 育 马 经 副 刊 昔 日

文凭试中史科问中日 考生压力增
发佈日期 : 2020-05-22


【本报记者报道】今届中学文凭试歷史科(世史科)一条涉及1945年前中日关係的题目惹起争议,随时废题,故此,中国歷史科昨日(21日)上午开考,约6000人应考。中史「卷一」必答部份其中一条分题资料,提供抗日战争时期的宣传海报及传单,要求考生分析描绘的日军形象有何不同,是否同意传单中「华北华中的日军完全连络」、「徐州失陷了」的观点等,有考生不讳言心理压力沉重,担心答案不符教育局立场而被取消试题。

教协理事、资深中史科老师陈仁启分析文凭试试卷,指「卷一」所拟课题大多如学界所预测,「春秋战国」、「抗日战争」、「民初政局」都为今年之大热,但「文化大革命」较为意外,因去年已出,普遍认为今年不会再出。试题较为细碎,因而分数也较为细碎,以前一道题目25分,通常分两半,一半10分,一半15分。今年则较多1至4分的题目,而且没有整体25分一题的题目。

#恐教育局又恫吓撤试题

由于题目考问细碎,考生要记更多自具体资料。由于论述题比往年少,考生作答时较难避重就轻,对史实的掌握需更强。解释、说明性的题目较多,个人意见的题目相对较少,因而学生能发挥个人意见的空间也较窄。图片题颇多。如往年,要求考生辨伪/辨识史料的题目也不可忽视。要求印证史实的题目也有所增加。

另一方面,就教育局要求取消文凭试歷史科有关「日本侵华」题目,教协昨起进行电邮问卷调查,首阶段获得268名中学歷史老师实名回覆,高达97%受访者反对取消题目,多数人指出题目本属开放式、有足够讨论空间,考生亦具备足以回应题目的知识。不少前线老师强调歷史科宗旨是以世界史及人类史观看事情,反对以政治干预歷史教育。

您可能有兴趣:

1
调研北京国际汽车展览会 李强:大力发展智能网联新能源汽车 促进产业绿色化升级

2
特斯拉通过内地汽车数据安全4项全部要求

3
中方促美方停止炒作所谓「中国产能过剩论」

4
与丈夫发生争执再先后离家 长子忧母安危报警揭发事件 逸东邨3小童遭独留在家母亲被捕

5
劳福局称强制举报虐儿机制须具阻吓力

6
油尖旺购物节同日起动 2200商户有优惠 5.1海上烟火迎黄金周 歷时10分钟展巨型「HK」与笑面

7
最佳观赏位置

8
内地市场展强势宣传 邀KOL赴港体验再分享帖文

9
皇家加勒比再增一邮轮以香港作母港

10
「盲盒寿司」解说工作愈解愈乱 环保署:外卖变堂食用胶盒不违法

11
连锁超市售卖寿司惹关注 食环署正联络说明食物业牌照规定

12
批长者牙科外展服务不达标 倡增服务量 牙科街症派筹仅疫情前一半 审计报告揭病人要早1日排队

13
牙科街症服务就诊人次

14
设有牙科街症服务的政府牙科诊所

15
长者医疗券牙医名单10%失效 揭11牙医不在所列诊所工作


首页