【本报记者报道】终审法院今日（25日）审理律政司就壹传媒创办人黎智英获准聘请英国御用大律师Timothy Wynn Owen代表他抗辩的上诉申请，在法庭审讯前夕，建制派再发重炮，基本法委员会委员梁美芬称不评论案件，但指涉及《港区国安法》的案件不宜有外籍律师参与，否则会有利益冲突，指可能最终要交全国人大常委会「释法」。

梁美芬指出，涉及违反《港区国安法》，即是损害国家利益，或可能对英国有利，质疑万一外籍律师受到自己本国的政治压力，在审理或代理案件时会否出现不公，外籍律师又到底向哪一方忠诚。

梁美芬说，案件涉及重大复杂性，《港区国安法》列明若案件涉及太多境外势力，或复杂程度超越香港司法管辖区的审理范围，有机会由驻港国安公署行驶管辖权。若案件在审理过程中，在解释及执行上有不清晰之处，最终解释权是全国人大常委会，不排除有机会释法。

壹传媒创办人黎智英被指违反《港区国安法》下「串谋勾结外国势力」，案件将于下周四（12月1日）开审，黎智英申请聘用英国御用大律师Tim Owen来港抗辩，获高等法院批准，律政司上诉被驳回。律政司不服向终审法院申请上诉许可，相关聆讯将由首席法官张举能、常任法官李义和霍兆刚周五（25日）于终审法院审理。

上诉庭早前的判词表示，未见到黎智英的案件会涉及国家机密，即使审讯有机会涉及机密资料，亦无正当理由怀疑Tim Owen会违反《港区国安法》第63条的保密原则，而且Tim Owen亦受到当地的行为守则约束，不见得他离港后会违反守则。法庭亦未能信服批准Tim Owen来港代表黎智英，会损害《港区国安法》的立法目的。