【本报港闻部报道】葵涌葵翠邨食水含铅怀疑超标事件，运输及房屋局局长陈帆昨日重申该邨整体食水安全，更扬言如果获编配葵翠邨的市民仍然担心食水安全，「可以轮候另一个屋邨的编配」。有立法会议员批评，陈帆的说法凉薄、不负责任，无考虑葵翠邨居民的感受。
样本符合水署食水安全
正陆续入伙的葵翠邨，民主党发现四个水样本含铅量超标，不过陈帆昨日重申，今年2月已经进行水质的测试，总共抽取58个样本，全部样本测试结果符合水安全标准，即含铅量低于10微克，而政府之后再抽取24个样本，所有样本含铅量均为每公升水低于一个微克，完全符合水务署的食水安全。
陈帆话锋一转，提及了如果获编配葵翠邨的市民仍然担心食水安全，可以等候其他公屋的编配：「有部分的市民如果他们觉得在我们日后编配公屋给他们，如果他们担心的话，其实他们有一个选择，可以轮候另一个屋邨的编配。在香港，住屋的需要非常紧迫，我们让有关的市民自行做一个选择。至于会否有些临时的措施让他们编配至另一个地方暂住，在现时我们见到食水安全的情况下，我相信暂时不需要考虑。」
黄碧云斥陈帆说法凉薄、不负责任，没有考虑葵翠邨居民的感受，又指市民目前对食水安全缺乏信心，政府单凭片语不能稳定人心，应该更加积极抽查水办。她又表示，虽然葵翠邨承建商「协兴建筑」在入伙前抽验的水办含铅量合格，但她质疑房署和水务署在承建商取样过程中没有派人监视，承建商有可能预先清洗水箱以影响验水结果。民主党又质疑，水务署早前抽验24个水样本只有一微克含铅量是否反映真实情况。另外，水务谘询委员会主席陈汉辉指出，民主党与水务署得出的结果不同可能由于双方抽样方法及技术不同，取水办程序和周边环境非常重要，例如附近有人装修，或抽查人士是否经训练等都会影响结果，以装修所产生的微粒为例，一微粒可能已有10微克含铅量，导致化验结果有大偏差。至于水务署人员经专业训练，故他较相信署方所公布的结果。 |
搜寻新闻
