潘乐陶昨到屯门法院应讯，否认控罪。

【本报法庭组报道】律政司司长郑若骅甫上任，即被揭发其屯门大榄独立屋有地库等多项僭建。刑事检控专员徵询外部法律意见后，决定不检控郑若骅，但控告其丈夫潘乐陶涉在相连独立屋僭建逾百方呎水池。案件昨于屯门法院提堂，潘否认控罪，案件定于3月26日开审。潘认为，泳池不是建筑物，而是水池设施，屋宇署的指控可谓完全不正确。他在庭外就妻子郑若骅同涉僭建，他是否知情一事，只答：「我唔知道太太做乜嘢，太太亦唔知道我做乜嘢。有啲情况、有啲事，係先生同太太都唔会讲。」

「我唔知道太太做乜嘢」

被告潘乐陶（78岁）为香港工程师学会前会长，并为正申请于本港主板上市的安乐工程之控股股东兼主席。控罪称，潘于2017年4月2日至2018年1月9日间，在屯门小榄乐翠街5号海诗别墅第3座，未有事先获建筑事务监督的书面批准或书面同意，展开或进行一个建筑工程，即设立一个水池构筑物，违反《建筑物条例》第14（1）条。

控方将传召一位屋宇署职员作专家证人，另会呈上五名职员的书面证供。辩方资深大律师麦高义同意该水池未获屋宇署的书面许可，但指争议之处为该水池是否属于建筑工程。辩方不会争议所有控方的地图、照片及绘图，预计控方只需传召一名专家证人，「非常有信心」审讯能在一天内完成。

潘乐陶在庭外表示，自己有「百分百信心」能脱罪。屋宇署的指控完全不正确，家中花园的泳池不是建筑物，是水池设施。该水池是组合式的（modular free standing pool），由数块板组成，再以塑胶袋盛水，置于地面上。他指出，水池没石基、没镶螺丝，与建筑物完全分离，不会影响原先的建筑结构。水池只是买回来，「喺花园地道就咁摆落去」。他表示不会自辩，「咁简单嘅case律师会搞掂晒」。

至于僭建案会否影响妻子郑若骅，潘答：「我唔知太太做咩，太太都唔知我做乜嘢。」他之后重申双方互不知悉对方的事，不觉妻子令他惹官非，而妻子亦未有就案件给予意见。另外，其公司安乐工程被指在没有公开招标下，取得水务署的过亿元合约，潘乐陶回应称，水务署是他公司的客户，他不会回应。