《醫生註冊（修訂）條例草案》在上屆立法會會期，遇上了醫學界議員梁家騮頻頻點人數拉布之下，最終未能完成三讀。現屆政府上場，人事有變，出現了突破口，就醫療委員會改革，政府騰出兩個醫管局及衞生署的議席，改為給醫學專科學院（醫專）經選舉產生，變成醫專會擁有四個席位。

對於要求一人一票選出代表的醫學界言，這是一個可以收下的方案。醫學界立法會議員陳沛然的反應是，醫學界共識是由全港逾1.3萬名醫生選出醫委會兩個新增選舉席位，不過現時政府建議該兩席由醫專6,000多名專科醫生選出，有悖於醫學界共識，但醫學界聆聽社會各界的聲音，亦不想醫委會改革爭議持續，故醫生也會作出讓步，接受政府的新建議。

醫學會會長蔡堅亦在上次攔阻修訂通過出了很大力，他指出將兩個官方代表席位撥給醫專，不是一人一票產生，令到全港一半醫生失去投票選擇的權利，所以不是他們覺得完美的方法，但醫委會改革已拖延多時，故此醫學會只得「遺憾地接受」。

仍未鬆口的有公民黨立法會議員，本身為專科醫生的郭家麒，認為政府的建議「兩頭不到岸」，表示暫時難以評論是否支持方案，但給出的信息是，不想審議草案時拉布，只是覺得仍有與政府商討改善條例的空間。似乎只是不願意即時接受，要表達一下立場，若然普遍意見都接受，也是不會硬來的。

然後掀起的爭議便是這兩個席位如何選出來，醫專前主席、現任委員李國棟醫生指出，醫專是培訓醫生，確保醫生水平的機構，地位形同大學，剛完成專科訓練的院士未必能勝任在醫委會代表醫專的工作，故此認為代表的委員應有一定的教育、研究和行政經驗，蔡堅便聽聞有人建議五年或以上的院士方可參選，認為在一半基層醫生不能選舉之後，再在醫專內定下框框，便變成了「小圈子中的小圈子選擇」；而又有意見認為醫專應展示其開放與胸襟，在這種形式之下，選舉資格擴大至所有註冊醫生，行一人一票選舉之實。

兩個取向都相信不容易為持另一種意見者所接受，其實選舉就是要看選民看重的是甚麼，由傳統勢力以經驗為限，將有革新想法的排除在外，架設障礙，一定會令現今「遺憾地接受」的又放回反對通過的陣營，將突破演成了破局，相信放話希望選舉能到公平、公正及公開的食物及衛生局局長陳肇始也是不會同意，也不願意見到的。假若覺得經驗輩分重要的，大可以在選舉中標榜，以此作為吸引支持的重點，而不是用限制出選的方法。

政府這一讓步，是將球丟到醫生堆裏爭奪，就算事情最後搞砸了，也不能怪到政府頭上了，醫生作為社會上的精英，真不要讓旁邊看戲的掩着嘴在笑啊！