日本著名作家村上春樹的長篇小說《刺殺騎士團長》最近被香港淫褻物品審裁處暫評為「不雅物品」，書迷嘩然，書商埋怨。村上屢次獲提名諾貝爾文學獎，被公認為一流作家，如今他的著作竟然與本地老牌色情雜誌《龍虎豹》並列，實在愚昧荒謬，令人難以接受、理解及憤怒，醜出國際。淫褻物品審裁制度早為人詬病，裁決不公開理據，黑箱作業，外界不知評審標準，難言是否公平客觀。

香港淫審處於上周四(7月12)日發通告，宣布把村上春樹的小說新作《刺殺騎士團長》第一部意念顯現篇及第二部隱喻遷移篇，評為第二類「不雅物品」。根據《淫褻及不雅物品管制條例》，相關書刊不得向18歲以下人士發布，而且需要物品以封套密封，以及要載有法定警告告示。

村上春樹自從出版《1Q84》後，睽違七年，於去年12月推出全新長編小說《刺殺騎士團長》，全書約800多頁。分為第一部「意念顯現篇」及第二部「隱喻遷移篇」，兩部均有性愛內容，雖然大膽露骨，但是帶出婚姻愛情、道德人性等故事。

該書銷售近半年，卻突然「被送審」，裁決時間剛好落在書展舉行期間，害得參展書商急忙下架，把該書「包膠」及加上警告字眼。翻看公告，申請評級是「電影、報刊及物品管理專員」，申請日期為今年7月9日，評定期為7月10日，換言之，只花1天已可以有裁決。我們非常疑惑究竟審裁員有否時間去閱讀整本作品？究竟是否單憑為了穿梭在書中的描述性愛場面就把它列成「不雅」呢？

村上的小說一向不乏性愛描述，而《刺殺騎士團長》亦有不少性愛場面，如故事主角與有夫之婦性交的段落等，但只不過是過場及一種表達手法。若與村上歷來作品相比，他的另一著作《挪威的森林》對性的描寫更是小說重點，為何《挪威的森林》又不用列作「不雅」呢？由此可見，淫審處的裁決既是人治，亦無一套標準。如果按此標準，中國古典著作《金瓶梅》都應列「禁書」，急下架包膠吧！

此外，《刺殺騎士團長》不是色情小說，而是具有探討歷史的深層意義。書中去年日本引起爭議，因書中承認南京大屠殺發生事實，「也就是南京大屠殺事件。日本在激烈的戰鬥之後佔據了南京市內，在那裏進大量的殺戮……中國死亡的人數有說是40萬人，有說是10萬人。但40萬人和10萬人的差別到底在哪裏？」日本右翼大為不滿，因不單承認屠殺一事，並把死亡人數說是40萬，比中國所說更高。

文學作品，每人閱後的感受不一。當淫審處要替作品評級時，所持標準應公諸於世，讓公眾知悉這把尺是如何量度。可惜，淫審處的裁決不公開理據，黑箱作業，結果令到不少書籍被裁定不雅或淫褻後，亦不知「死因」。

肩負評級工作由淫褻物品審裁處審裁委員小組，成員由終審法院首席法官委任，任期三年，並可再獲委任。凡終審法院首席法官認為符合下列條件的人，即有資格獲委任為審裁委員小組成員：通常居於香港，居住期不少於七年；及通曉書面英文或書面中文。審裁委員小組的成員來自社會各階層，以確保審裁處採納的審裁標準具代表性，並符合社會的道德標準。

政府對淫審制度改革無疾而終，不聞不問，結果發生接二連三醜出國際事件。我們認為，淫審制度必須改革，一要公開裁決理據，二要審裁員層面及人數宜擴大，以增加認受性。淫審處的裁決已非首次鬧笑話，1994年，舉世知名的文藝復興時期雕塑作品「大衛像」因裸露下體，被評為二級「不雅」，引發軒然大波，最後由高等法院「平反」，指「大衛像」是舉世公認的藝術品，不構成不雅，並怒斥審裁處「不可理喻」。