邵志尧

在新闻媒体上，「门」常常作为一些丑闲事件的词语后缀，形成许多「xx 门」的词语组合。在环境保护议题上便出现「气候门」。

事件发生在于丹麦首都哥本哈根举行的2009年联合国气候变化大会之前数周，入侵者从英国东安格里亚大学的气候研究小组之伺服器里抄走数以千计的电邮副本及电脑档案，并且透过网际网路分发到世界多个地方储藏。在伺服器中的电邮从1996年开始的文件发现，数据曾经被人多番修改，目的是要气候变化全球变暖的问题全部归咎于人类活动，原因是数据并没有充分证据，惟有靠簒改数据去达到目的。

有机构做过研究，若果要2050年全球达至碳中和，需要100万亿美元作减排节能的相关项目，气候变化在今天已变成一条产业链，有些人负责盘查碳足迹、有些人负责绿色金融、有些人在碳信用去赚钱，人类歷史至今的经济发展全部是以实体经济开拓，到了今天GDP可能由虚拟东西或由画饼去创造，一个虚拟议题带出新的工种，无中郄可生有。

美国总统特朗普2019年在位时退出联合国的《巴黎协定》，因为这份协议要求美国在2025年需将温室气体排放量削减至28%，认为协定为美国劳工、企业及纳税人带来「不公平的经济重担」。国家之间谈的是利益，欧洲国家在环保议题走得比较前，大量使用洁净能源对他们有利，美国还未做好部署便脱离协定，俄乌战争打乱了欧洲的部署，德国丧失了多年享有的低价能源红利，高油价令到很多生产不能盈利，也逼使欧盟施展干坤大挪移，任意搬动龙门，把核子能源纳入为欧盟绿色项目目录（EU Taxonomy）之中，因为核能不在目录中，银行不能借钱基金不能投钱，为了减少能源价格的形响，欧盟别无他法。

发达国家的个人碳排放量和收入远远高于第三世界，但第三世界国家国民却要为气候变化埋单，贊比亚清楚地证明瞭气候变化带来的不公正。贊比亚的平均碳足迹非常低，每人每年只有0.36吨，不到英国平均水平的十分之一。但该国正面临着环境灾难，包括2021年的长期干旱，导致100多万人需要粮食援助。

在另一个角度看从工业革命至今，发达国家的碳排放总量佔过半数。中国人均碳排放量虽然快速上升，但仍然低于欧洲，并远低于美国。众所周知，从工业革命以来的全球的温室气体排放歷史积累来看，中国、美国、日本、印度、加拿大等13国（G8+5国家）从1850年到2004年间，中国的歷史累积排放贡献佔这13个国家的10.8%，只有美国的约1/4；中国的人均歷史累积排放贡献率仅为1%，远远低于美国（21.3%）、加拿大（16%）和英国（16.4%）等发达国家，仅仅高于印度（0.4%）。