眾所周知，新加坡一黨獨大，執政的人民行動黨自1965年新加坡獨立以來，從未失去執政權。然而，在新冠肺炎疫情及經濟危機衰退的風險下，新加坡民眾仍可憑手上一票，向政府表達訴求，結果反映在日前舉行的國會選舉，人民行動黨只取得61%的得票率，貼近歷來的最低點。重要的是，新加坡總理李顯龍聆聽到選民的意見，稱人民行動黨的得票率未如預期，承諾帶領國民渡過疫情及經濟衰退危機。反觀香港，特首林鄭月娥總視民意如空氣，市民發聲不獲回應下，也難怪社會如像閉了孔的滾燙水煲，隨時民怨大爆發。

新加坡在新冠肺炎疫情打擊下，陷入經濟衰退，總理李顯龍隨後宣布提前大選。分析認為，李顯龍是相信新加坡人在經濟危機前，會避免押注在未證實能力的反對派之上，而是投票予他所屬的執政人民行動黨。然而，人民行動黨在93個議席之中，縱然取得了接近九成的議席，繼續一黨獨大，但得票率僅得61%，接近歷史低點。反而在野的工人黨取下10席，較上屆多四席，為歷來之最。李顯龍在選舉結果公布後表示，人民行動黨得票率未如理想，結果反映國民於新冠肺炎疫情中感到痛苦及不確定，承諾繼續帶領國民渡過疫情及經濟衰退危機。

在新加坡的政治體制大前提下，李顯龍的回應反映了他作為政治家的氣度。人民行動黨之所以能夠自1965年新加坡獨立以來，從未失去執政權，源於該國的選舉制度。新加坡選舉制度沿襲自前殖民宗主國英國，每個選區由得票領先者當選，但特別之處是設有多個集選區，政黨要派四至五人組成一張候選名單，其中一人必須是少數族裔，以保障國會內種族多元。

單選區和集選區的劃分，幾乎每次選舉皆有不同，由政府委任、直接向總理負責的選舉部門，在投票前幾個月公布，過程被指毫不透明，反對派質疑是人民行動黨利用有關操作謀取得益。政府大可以把上屆失利的單選區，以人口增減等理由，在今屆選舉劃為集選區。需要知道，在新加坡參選開支高昂，每名候選人要支付選舉按金高達1.35萬新加坡元（折合約7.52萬港元），即一張五人集選區名單便需付逾37萬港元才可「入閘」，對於財力遠不及人民行動黨的在野黨，實在具難度。

有了選舉制度的「保障」，人民行動黨自然能夠長時間執政，於是也令歷來最低的得票率，始終高達六成。權力讓人腐化、懶惰，於是在這個大前提下，李顯龍仍然聆聽到選民的意見，更見難能可貴。

反觀林鄭月娥，民望長期處於低位不在話下，在任期間一再視民意如空氣，更令香港人扼腕不已，由她強推造價6,200多億元的「明日大嶼」填海計劃；到去年不顧一切推動修訂《逃犯條例》，終致反修例風波；今年初再不聽專業意見，死命不肯封關抗疫，導致往後爆出多輪疫情。林鄭月娥大概多方面的能力都遠低於平均值，但談到不聆聽民眾意見的能耐，肯定是世上第一。