港府抗疫近年，依然領導無方，防疫措施總是擺錯焦點，昨天宣布將強制餐飲業等場所需要在當眼位置展示創科局研發的「安心出行」流動應用程式場所二維碼，以方便市民紀錄行程。我們認為，這個程式僅是點綴，有好過無，但不能起截斷傳播鏈的作用。普羅大眾不如名媛闊太及公子哥兒，社交活動有限，曾到哪食肆未必全然忘記，而且正常用餐，一旦確診，不會拒絕匯報，只有在幹不見得光事情才會瞞報，例如召妓或偷情。事實上，現爆發的「鳯姐」及「跳舞」群組卻是最難追蹤，除非政府強制「鳳樓」、跳舞場所、名人愛流連的秘密娛樂場所安裝「安心出行」程式，否則隱形傳播鏈依然存在。

香港的新冠狀病毒病確診個案已累計5,782宗，港府的抗疫招數荒謬不已，繼日前提出向所謂低收入確診者「奬賞」5,000元後，昨天宣布將強制餐飲業等場所需要在當眼位置展示政府「安心出行」流動應用程式場所二維碼。

特首林鄭月娥昨日指出，政府在推出應用程式「安心出行」後，反應理想，並稱目前仍會以自願原則，鼓勵市民下載「安心出行」，但未來或考慮要求市民必須使用該應用程式。食物及衞生局局長陳肇始表示，將要求所有開放營業的餐飲業務和表列處所12月3日前向政府申請「安心出行」流動應用程式場所二維碼，並須在入口當眼位置展示。各政府部門也全力配合在其管轄場所內展示二維碼，方便市民使用。陳肇始呼籲市民為健康着想下載「安心出行」應用程式，每次出入場所時掃描二維碼，便可得知自己與確診者曾否在同一段時間到訪某些場所。

強制食肆安裝，市民不安裝，哪有什麼作用呢？我們不贊成當權者什麼也「強制」，因香港人習慣有選擇權，但會盡量配合，但關鍵是即使市民配合使用「安心出行」程式，對防疫也是沒有作用。

然而，以「跳舞群組」為例，涉及的場所目前根本不在規管範圍之內，因此才有專家建議政府把跳舞場所納派對房間規管。既然如此，意即即使政府有上述計劃，也不見得涉及跳舞活動的場所，必須申請「安心出行」二維碼，事實上，「跳舞群組」愈演愈烈，昨天新增54宗確診個案，累計已有187宗。相反，食肆不見得是目前疫情的主要傳播場所，可見政府把「安心出行」政策針對食肆，未必是在對症下藥。

至於一名染疫的35歲男子，本月初曾到旺角的花園街及亞皆老街交界的建興大廈召妓，又是令一「安心出行」未能觸及的場所，但同樣是比食肆更高危的地點。據悉，該名35歲男患者，報稱無業，居於旺角遠東大廈。據了解，該患者並無病徵，透露本月初曾到旺角的花園街及亞皆老街交界的建興大廈召妓，但忘記對方身份。

除此之外，警方10月28日在掃黃行動中拘捕一名內地女子，涉嫌非法入境，她之後確診新冠肺炎。據了解，該名女子在8月底抵港開始賣淫，在港期間每日接客六至八人，意味在14天的潛伏期內，與大約100人有緊密接觸。類似的「嫖客群組」，爆發風險或許比食肆更高，但「鳳姐」大概不會申請「安心出行」二維碼，政府面對類似「安心出行」難以覆蓋的的地點，尚有何方法協助抗疫，確實是值得深思。