港府抗疫近年，依然领导无方，防疫措施总是摆错焦点，昨天宣布将强制餐饮业等场所需要在当眼位置展示创科局研发的「安心出行」流动应用程式场所二维码，以方便市民纪录行程。我们认为，这个程式仅是点缀，有好过无，但不能起截断传播链的作用。普罗大众不如名媛阔太及公子哥儿，社交活动有限，曾到哪食肆未必全然忘记，而且正常用餐，一旦确诊，不会拒绝匯报，只有在幹不见得光事情才会瞒报，例如召妓或偷情。事实上，现爆发的「鳯姐」及「跳舞」群组却是最难追踪，除非政府强制「凤楼」、跳舞场所、名人爱流连的秘密娱乐场所安装「安心出行」程式，否则隐形传播链依然存在。

香港的新冠状病毒病确诊个案已累计5,782宗，港府的抗疫招数荒谬不已，继日前提出向所谓低收入确诊者「奬赏」5,000元后，昨天宣布将强制餐饮业等场所需要在当眼位置展示政府「安心出行」流动应用程式场所二维码。

特首林郑月娥昨日指出，政府在推出应用程式「安心出行」后，反应理想，并称目前仍会以自愿原则，鼓励市民下载「安心出行」，但未来或考虑要求市民必须使用该应用程式。食物及衞生局局长陈肇始表示，将要求所有开放营业的餐饮业务和表列处所12月3日前向政府申请「安心出行」流动应用程式场所二维码，并须在入口当眼位置展示。各政府部门也全力配合在其管辖场所内展示二维码，方便市民使用。陈肇始唿吁市民为健康着想下载「安心出行」应用程式，每次出入场所时扫描二维码，便可得知自己与确诊者曾否在同一段时间到访某些场所。

强制食肆安装，市民不安装，哪有什么作用呢？我们不贊成当权者什么也「强制」，因香港人习惯有选择权，但会尽量配合，但关键是即使市民配合使用「安心出行」程式，对防疫也是没有作用。

然而，以「跳舞群组」为例，涉及的场所目前根本不在规管范围之内，因此才有专家建议政府把跳舞场所纳派对房间规管。既然如此，意即即使政府有上述计划，也不见得涉及跳舞活动的场所，必须申请「安心出行」二维码，事实上，「跳舞群组」愈演愈烈，昨天新增54宗确诊个案，累计已有187宗。相反，食肆不见得是目前疫情的主要传播场所，可见政府把「安心出行」政策针对食肆，未必是在对症下药。

至于一名染疫的35岁男子，本月初曾到旺角的花园街及亚皆老街交界的建兴大厦召妓，又是令一「安心出行」未能触及的场所，但同样是比食肆更高危的地点。据悉，该名35岁男患者，报称无业，居于旺角远东大厦。据了解，该患者并无病徵，透露本月初曾到旺角的花园街及亚皆老街交界的建兴大厦召妓，但忘记对方身份。

除此之外，警方10月28日在扫黄行动中拘捕一名内地女子，涉嫌非法入境，她之后确诊新冠肺炎。据了解，该名女子在8月底抵港开始卖淫，在港期间每日接客六至八人，意味在14天的潜伏期内，与大约100人有紧密接触。类似的「嫖客群组」，爆发风险或许比食肆更高，但「凤姐」大概不会申请「安心出行」二维码，政府面对类似「安心出行」难以覆盖的的地点，尚有何方法协助抗疫，确实是值得深思。