【本報記者報道】終審法院今日（25日）審理律政司就壹傳媒創辦人黎智英獲准聘請英國御用大律師Timothy Wynn Owen代表他抗辯的上訴申請，在法庭審訊前夕，建制派再發重炮，基本法委員會委員梁美芬稱不評論案件，但指涉及《港區國安法》的案件不宜有外籍律師參與，否則會有利益衝突，指可能最終要交全國人大常委會「釋法」。

梁美芬指出，涉及違反《港區國安法》，即是損害國家利益，或可能對英國有利，質疑萬一外籍律師受到自己本國的政治壓力，在審理或代理案件時會否出現不公，外籍律師又到底向哪一方忠誠。

梁美芬說，案件涉及重大複雜性，《港區國安法》列明若案件涉及太多境外勢力，或複雜程度超越香港司法管轄區的審理範圍，有機會由駐港國安公署行駛管轄權。若案件在審理過程中，在解釋及執行上有不清晰之處，最終解釋權是全國人大常委會，不排除有機會釋法。

壹傳媒創辦人黎智英被指違反《港區國安法》下「串謀勾結外國勢力」，案件將於下周四（12月1日）開審，黎智英申請聘用英國御用大律師Tim Owen來港抗辯，獲高等法院批准，律政司上訴被駁回。律政司不服向終審法院申請上訴許可，相關聆訊將由首席法官張舉能、常任法官李義和霍兆剛周五（25日）於終審法院審理。

上訴庭早前的判詞表示，未見到黎智英的案件會涉及國家機密，即使審訊有機會涉及機密資料，亦無正當理由懷疑Tim Owen會違反《港區國安法》第63條的保密原則，而且Tim Owen亦受到當地的行為守則約束，不見得他離港後會違反守則。法庭亦未能信服批准Tim Owen來港代表黎智英，會損害《港區國安法》的立法目的。