2025年 07月 26日
星期六
   | 氣 溫 : 34 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日

百萬民意不可違 政府須撤回《逃犯條例》
發佈日期 : 2019-06-10


特區政府修訂《逃犯條例》,特別是內地司法制度不透明,更加引發全港巿民廣泛擔憂,民間人權陣線昨日舉行大遊行表達訴求,逾百萬人上街參與遊行,雖然警方估計高峰期有24萬人參加遊行,但參與人數已是繼2003年「七‧一」遊行反對《基本法》23條立法以來的第二高,顯示巿民今次非常擔心修例。然而,政府昨晚11時許回應僅表示認同並尊重市民對廣泛議題有不同的意見,卻表明草案本月12日在立法會恢復二讀辯論。我們對於這回應感到失望,如此答案是對百萬民意視若無睹,自視過高。中聯辦動員旗下左派輿論、向港區人大及政協施壓支持通過條例,甚至遊行前夕不斷散播參與「民陣」七一遊行危險等言論,反惹港人反感,驅使更加多人上街示威。
假如立法會建制派議員繼續只顧聽命中聯辦指揮棒,掩着良心投票通過修例,而不認真聆聽民眾聲音,物極必反,必動搖當權者的管治。


巿民反對政府修例的原因,主要是對中共缺乏信心,擔心《逃犯條例》的修訂一旦通過,香港境內任何人都可能因政治因素或商業行為,遭當地當局強行拘捕,香港的司法體系將遭破壞,事實上一向在政治上表現保守的企業界也曾表達強烈不滿。政府雖作出修訂,將門檻提高,又多次表明不會有任何人因政治理由被遺送內地。然而,民眾擔憂北京當局隨時可安插一個刑事罪行,要求特區政府遣送目標人物,縱使政府指本港法院會把關,唯面對內地當局提出的所謂證據,本港法院又是否有能力核實真偽。


面對各界的擔憂和質疑,特區政府仍表明定要通過修例,民陣昨日發起的遊行,人數之多為近年罕見,可見民心所向,政府不應一意孤行,應當暫時撤回草案,作出詳細諮詢。畢竟有關修例涉及內地,巿民對中共司法系統完全沒有信心,因內地的司法並不獨立,受政府及黨所操控,法庭成為打擊異己的工具,不少維權人士只因有不同聲音,便經過所謂的審判而被下獄,就算出獄後也繼續「被失蹤」,銅鑼灣書店東事件記憶猶新,又怎叫本港巿民放心。


另外,民陣昨午的遊行基本上十分和平,如此多巿民上街也沒有出現混亂情況,事實上民陣亦派出大批糾察維持秩序,以免和平的遊行集會變成騷亂,給予他人口實,令和平的示威蒙上陰影。不過,昨日遊行集會完結後,入夜後除了「獨派」組織「學生動源」和「香港獨立聯盟」帶領支持者仍未解去,聲言要在添美道留守至周三立法會大會外,出現一批來歷不明份子與警方衝突,非常暴力及有組織。


警方表示,留意有人在網上呼籲前往金鐘一帶集合,計劃佔領主要幹道,而晚上7時30分,有多名戴口罩男子衝出外夏慤道西行線,企圖佔領有關主要幹道,現場警員曾阻止,結果遇到反抗,在警告無效後有警員使用胡椒噴劑,午夜前一批戴口罩示威者又先在立法會示威區拉扯鐵馬,數十個鐵馬被扯跌,警員到場,部分示威者合力舉起現場鐵馬衝向警方防線,警員施放胡椒噴霧及揮舞伸縮警棍,有警員舉起紅旗警告,衝突中有警員受傷,滿面鮮血,亦有示威者被捕;示威者衝擊立法會大樓後,凌晨又將大批鐵馬搬到龍和道馬路,意圖堵塞東西行車線,警方要採取驅散行動。


這些不明來歷的示威者為何在和平遊行集會完結後搞事,令人質疑,這與中聯聯及左派報章宣揚的「遊行危險論」不謀而合,這種衝擊行為只會令遊行訴求蒙上陰影,將合理的訴求變成「搞事」衝擊,事實上民陣絕不希望遊行出亂子,該組織需要的是巿民上街表達訴求,而非製造混亂,否則會適得其反,入夜後這些不明來歷示威者的行為,似乎是在破壞遊行的聲音,事實上警方昨拘捕的多名人士,據了解大多有黑社會背景,這些人的行為可謂其心可誅。

您可能有興趣:

1
羅淑佩「追星」心態未戒 留客消費成效 局長隻字不提

2
文體旅局不能本末倒置 大熊貓是國寶 不是明星陪襯

3
支聯會技術脫罪 難掩「外國代理人」真相 完善國安法合情理 防範外部勢力滲透

4
學生屢次偽造文書 僅被輕罰了事 中大校方縱容違法行為 令人失望

5
恐襲事件成功逃生的關鍵因素 在於反恐應急教育的普及程度

6
工業意外頻發背後 員工責任不容忽視

7
俄烏局勢不怕驟然惡化 唯恐溫水煮蛙漸走極端

8
兩電加價約1% 市民經濟壓力不輕 供應電力不穩定煩厭 須盡快解決

9
中日高級別政治對話 凸顯兩國關係漸穩定

10
政商民合作 成功辦大角咀廟會 夜光龍 街頭盤菜吸引外國旅客

11
入境處處長郭俊峯自製公關災難 審批奧蘇利雲來港 陷幾權謀私爭議

12
房屋署遷置彩虹邨住戶花15年過長 無強化社區支援 忽略待搬居民需要

13
內地經濟增長勝預期 利好因素眾多值期待

14
貨品份量減幅相當顯著 消費者購買力降夠慘情

15
大熊貓經濟如箭在弦 星級飼養員更添完美


首頁