2025年 04月 30日
星期三
   | 氣 溫 : 23 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日

羅淑佩「追星」心態未戒 留客消費成效 局長隻字不提
發佈日期 : 2025-04-25



羅淑佩「追星」心態未戒
留客消費成效 局長隻字不提


===


謝霆鋒相隔25年再度在港舉行個唱,首日吸引逾43,000人入場,場面熱鬧。文體旅局局長羅淑佩在社交平台大篇幅分享演唱會盛況,圖文並茂之餘,更上傳短片,讚揚舞台設計「認真」又「精彩」,盛讚謝霆鋒「狀態大勇」,猶如一名資深粉絲的應援帖。然而,這樣一篇貼文卻引發不少網民質疑:局長的角色,究竟是推動旅遊經濟的政府官員,還是代言演唱會的「星級經理人」?


羅淑佩曾因積極參與MIRROR活動而被指「追星」,如今又在謝霆鋒個唱中高調現身,並以極為私人化的語氣分享演唱會觀感:「霆鋒狀態大勇」、「整個concert非常精彩」,甚至連舞台效果如「煙花、噴火、升降旋轉舞台」都逐一點評,與其說是局長發文,不如說是粉絲後援會發帖。


#「追星」式發文 與職責脫節


問題在於,這些內容與文體旅局的「核心業務」有何關係?文體旅局的宗旨應是發展文創產業、推動旅遊經濟、促進文體發展,而非成為演唱會的宣傳平台。演唱會能否吸引旅客、拉動內需、延長旅客逗留時間、帶動本地零售與住宿,這些才是局長應關心的「重點」,但這些卻在其發文中隻字未提。


事實上,謝霆鋒演唱會吸引了大批來自內地、台灣及東南亞的粉絲專程來港,是一次具有潛力的旅遊帶動契機。然而,多數旅客於演唱會結束後即日返回內地,甚至連一晚住宿都沒有消費,這暴露出旅遊政策未能有效「留客」的問題。


例如,東莞旅客陳小姐明言「即日來回,因為周五要上班」,而深圳旅客夏小姐亦表示「每次都即晚返去」。如果羅淑佩真的關心旅遊經濟,理應關注為何這些旅客未能在港多留一天,是否旅遊配套不足、宣傳不到位、還是交通安排不便?但她的發文中絲毫未觸及這些核心問題。


演唱會的另一焦點是再次出現的「視線受阻」問題。消委會截至首場當日已接獲17宗相關投訴,部分投訴更涉及高達6000元的購票損失,事件與早前Coldplay演唱會如出一轍,反映主辦單位與售票平台未有從中汲取教訓。然而,羅淑佩在其發文中卻輕描淡寫地表示「五萬人,零死角」,甚至形容舞台設計「照顧全場不同位置」,與現實完全脫節。


#視線受阻不談 實為平行時空


不少觀眾實際上仍受阻於音響塔或結構柱位,購票時亦未有任何提示。有觀眾更直言「不是視線受阻票,但有兩條柱阻擋」,正是這種「明買靚位,實為死角」的情況激起民憤。作為負責文化活動及消費者體驗的官員,羅淑佩理應敦促主辦單位與售票平台提升資訊透明度,避免觀眾如抽「盲盒」般買票,卻得不到對等的觀演體驗。


一名政府官員高調參與文娛活動本無不可,若能借機推動香港「演唱會經濟」,吸引旅客消費、延長留港時間,自然無人反對。但問題在於,羅淑佩的表現更像是一名熱情的粉絲,而非一名政策制定者。當她以近乎「應援」的語氣為謝霆鋒打call,卻對與旅遊經濟、消費刺激、觀眾權益相關的議題隻字未提,難免令人質疑其專業性與公正性。


更何況,羅淑佩並非新晉官員,自上任以來已多次因「追星心態」被媒體詬病。從MIRROR到Now謝霆鋒,每次大型演唱會總見她「出post」打卡,卻鮮見針對旅遊政策提出具體措施。這種行為不僅削弱了其政策推動者的形象,更模糊了公私界線,令人懷疑其是否能客觀處理涉及藝人與活動的政策問題。


演唱會再精彩,也只是舞台上的表象;真正值得關注的,是如何讓這些舞台背後的效益,實實在在地留在香港。

您可能有興趣:

1
羅淑佩「追星」心態未戒 留客消費成效 局長隻字不提

2
文體旅局不能本末倒置 大熊貓是國寶 不是明星陪襯

3
支聯會技術脫罪 難掩「外國代理人」真相 完善國安法合情理 防範外部勢力滲透

4
學生屢次偽造文書 僅被輕罰了事 中大校方縱容違法行為 令人失望

5
恐襲事件成功逃生的關鍵因素 在於反恐應急教育的普及程度

6
工業意外頻發背後 員工責任不容忽視

7
俄烏局勢不怕驟然惡化 唯恐溫水煮蛙漸走極端

8
兩電加價約1% 市民經濟壓力不輕 供應電力不穩定煩厭 須盡快解決

9
中日高級別政治對話 凸顯兩國關係漸穩定

10
政商民合作 成功辦大角咀廟會 夜光龍 街頭盤菜吸引外國旅客

11
入境處處長郭俊峯自製公關災難 審批奧蘇利雲來港 陷幾權謀私爭議

12
房屋署遷置彩虹邨住戶花15年過長 無強化社區支援 忽略待搬居民需要

13
內地經濟增長勝預期 利好因素眾多值期待

14
貨品份量減幅相當顯著 消費者購買力降夠慘情

15
大熊貓經濟如箭在弦 星級飼養員更添完美


首頁