教協及家長聯盟指會造成操練誘因。

【本報港聞部報道】教協與家長聯盟認為，當局雖採納他們早前提出的「三不」建議，卻未有防止個別辦學團體和學校濫用數據的機制，容許學校申請透過全校應考以取得學校報告，質疑有關做法「猶如留下一條尾巴」，令操練和異化的流弊繼續存在，直言有關做法不能接受，並感到十分失望。

學者倡雙層抽樣

對於學校可選擇全級參與評估，以此獲得個別評估報告，教協主席馮偉華認為只會抵銷「不記名、不記校、抽樣考」的好處，擔心個別辦學團體和校方藉報告向學生施壓，或再現操練誘因；家長聯盟發言人何美儀認為，應讓重要持分者家長決定子女是否參加。他們要求學校申請取報告前須得到校董會同意，並讓家長選擇子女是否參與TSA，認為有關措施才能杜絕操練。

民主黨立法會議員許智峯認為應杜絕學校可自願參與評估及向考評局取報告的做法，長遠要取消TSA；立法會議員田北辰歡迎以抽樣形式復考小三TSA。但他關注，如果當局在全港每所學校都抽10%學生參與評估，會難以抹去教育局掌握個別學校成績的印象。田北辰也指出，自願參與全級考TSA的學校會收到個別評估報告，加上教育局公開的全港性評估報告，學校仍可比對學生成績進行操練。

香港中文大學教育行政與政策學系客座教授曾榮光也說，所有小學都需要應考，擔心學校仍然會操練學生，建議TSA進行雙層抽樣，先抽出全港20%小學，再在該些學校抽10%學生評估，令校方明白學校有機會抽不中，減低學校操練誘因。