監警會昨天(6月22日)與警方投訴警察課開例會,討論各項投訴數字,以及使用科技執法的新措施。監警會新任主席、執業大律師王沛詩在本月初上任後,首次主持聯席會議。王沛詩會後會見傳媒,她開場發言約5分鐘,之後卻匆匆離場,未有設立記者提問時時間,令人側目。在場的公關、委員等紛紛代她解畫,指因她「有事走先」、「有另一個會議要開」等等。我們認為,既作為主席,又是首次主持會議,以及首次會見傳媒,沒有預留讓傳媒提問時間,根本是不把媒體放在眼內,無意溝通,只顧把自己要說的話說完就離場,是不尊重傳媒,也不尊重自己的公職身份。「忙」,從來只是一個藉口,視乎看待事物的輕重。
王沛詩是立法會議員廖長江妻子,王沛詩是執業大律師,公職經驗豐富,現任最低工資委員會主席, 2005年至2010年間擔任監警會委員,協助監警會在2009年6月順利過渡成為獨立法定機構。
監警會新任主席、執業大律師王沛詩在本月初上任後,首次主持聯席會議。她在記者會上表示,如果證實個別警員的過失,監警會指出;但若是有人濫用投訴機制,作虛假或無理的投訴,監警會便會不偏不倚,保護警員,並還警察公道。她又感謝前主席梁定邦過往對監警會的貢獻,指自己將會謹守崗位,維護兩層架構的投訴警察制度。
王沛詩在會後會見傳媒,在場公關在記者會開始前稱「主席趕住去另一個會」,於是沒有允許記者提問。王沛詩發言約5分鐘後,就起身離場。現場記者於是追問王如何評價警民關係、為何不回應記者提問等問題,但王沛詩依然沒有任何回應。
其後,監警會署理秘書長梅達明指出,王沛詩因有其他事務而先行離開。被問到王在上任後首次開會,已拒絕回應傳媒提問,怎能拉近監警會與市民的關係,梅達明強調,主席任期為兩年,「日後還有大量機會與傳媒見面」。他又稱,「王沛詩今日是否在這裏,不能用作釐定監警會的透明度和問責程度」。監警會委員陳錦榮向記者稱王「有事走先」,並非特意不回應提問,又指主席今日不回應傳媒提問中,並不影響監警會公開及透明的核心價值。
無論其他人怎替王沛詩說項,也不能擺脫她輕視傳媒的姿態,主席這身份是公眾對她領導運作的指標與印象,如此迴避傳媒的質詢與提問,怎會令外界對她有信心呢?前任監警會主席梁定邦過去均會於公開會議後會見記者,親自回答提問。 |