【本報法庭組報道】一名駐守壁屋懲教所的懲教署一級懲教助理，涉嫌於農曆新年期間向到訪的囚犯家屬索取一隻燒鵝髀及收受一隻燒鴨，被廉政公署控告一項訂明人員索取利益及一項訂明人員接受利益罪，案件昨於觀塘裁判法院審結。裁判官裁決稱，閉路電視拍到被告趁午休時把囚犯家屬送給他的燒鴨藏在手上的雨褸內，是刻意隱瞞其行為，遂裁定他罪成。裁判官斥被告身為資深懲教人員，理應熟知工作守則，不能收受囚犯家屬的餽贈，准他保釋至6月11日，等候社會服務令報告後判刑。

被告尹志亮（55歲），現已退休。案發時是壁屋懲教所探訪組主管，負責管理壁屋囚犯的探訪事宜。控罪指他在2018年2月15日，向女子朱妙雲索取一隻燒鵝髀；以及在去年2月17日接受朱提供的一隻燒鴨。

獲豁免起訴的朱妙雲出庭日前供稱，兒子在2017年5月起被收押在壁屋監獄，她每日均會到監獄探望兒子，因而認識被告。同年8月至9月她往探望兒子時，被告笑眯眯地向她索燒鵝髀，她當時以為對方開玩笑。翌年初，被告再次向朱索取燒鵝髀，朱問他「我俾燒鵝髀你食有無事呀？有無問題呀？」惟被告沒有回應。同年農曆年初二，朱前往探監前，到店舖斬了一盒燒鴨分作兩盒前往壁屋。之後將兩盒燒鴨帶到桌上並指給被告看，向被告稱「恭喜發財，身體健康」。從閉路電視見到朱妙雲把一個紅色塑膠袋放在被告前方，並用手指指向塑膠袋，示意被告取走。被告就在午休時，把塑膠袋藏在手持的雨褸內帶走。

#官稱被告證供不可信

裁判官指出，朱妙雲的供詞沒有誇大，信納她為可靠證人。而被告的證供並不可信，被告自辯稱案發當天探訪室等待區，因年近歲晚無人清理垃圾，但事實上是有人負責清理垃圾。被告當時未在同事面前即場檢驗塑膠袋內的燒鴨，反而是把塑膠袋帶到一旁，非常可疑，他應知是燒鴨。而他亦沒有遵從懲教署指引，即若探監人士把違禁品帶進監獄範圍內，須命令他們立即把違禁品帶離，或是由懲教人員協助他們將違禁品放進儲物櫃內。