【本報法庭組報道】港鐵沙中綫紅磡站工程調查委員會聆訊正在進行中。聆訊早前揭發有工人被目擊涉剪鋼筋，有證人更於聆訊上表明能辨認出工人身份，惟委員會主席夏正民以聆訊非為追究刑事或民事責任為由，拒絕讓證人披露工人身份。一名中大學生不滿夏正民的決定，上月尾入稟高院提出司法覆核，要求推翻委員會有關決定。案件昨日聆訊，由於申請人未有到庭，亦未有派代表律師出庭，法官直接判他敗訴。

挑戰委員會夏正民決定

申請人是中大心理學系二年級學生胡志鴻。入稟狀稱，層板工程分判商中科興業一方於前年12月7日盤問港鐵助理工務督察王繼榮時，指出他曾表示能認出兩名涉剪鋼筋的工人，並要求王於庭上披露兩人身份。惟委員會主席、終審法院前非常任法官夏正民即時阻止。

申請人指出，委員會的職責是要找出工程中引起公眾廣泛關注的安全相關事實，而涉剪鋼筋的工人當然亦包括在內，而工人身份於聆訊中一直都是重要議題，委員會拒絕聆聽有關證供的決定，是違反委員會調查真相的職責。其實早前於聆訊中已先後有兩名證人披露兩名剪鋼筋工人的身份。中科興業的董事總經理潘焯鴻和助理地盤管工畢浩彥在證人陳述書中已指出該兩名工人的身份，而畢在聆訊中也確認了兩人是羅志強和何曉冬，當時委員會均沒有阻止。