香港電台顧問委員會新成立的工作小組日前召開首次會議，外界關注香港電台的編輯自主會否受影響。本身是牙醫的顧委會主席陳建強在會後指出，自己提議香港電台有責任以「正面態度」製作關於「港版國安法」。這位「牙醫主席」簡直侮辱了傳媒人，門外漢在指點江山，不知媒體為何物，他所說的，是「洗腦式唱好」，英文叫做「Propaganda」，而非「報道」、「分析」或「探討」。我們認為，港台以公帑營運，有責任協助政府向市民「解釋」政策，甚至比其他媒體更應花時間製作更多探討政策的節目，但絕對不是「一面倒唱好」，因港台不是政府新聞處，不應只做「宣傳機器」，失去廣播機構應有的中立。

署理副廣播處長陳敏娟小姐請辭，9月1日離任。縱使她以健康理由退下，但外界仍相信與政治壓力有關。我們不作揣測，但絕對理解她的決定，祝願她一切安好。近年，港台捲入的政治風波為歷來最嚴重，從前線職員至管理層均面對極大壓力，無論情緒智商有多高，均心力交瘁。文革式的批鬥，從來不是香港人的生活模式，奈何有群人總是對這玩意樂此不疲。

香港電台成立於1928年，至今已有92年歷史。時至今日，香港電台面對的形勢較當年複雜得多，更一再捲入政治風波，例如是節目《頭條新聞》中的「驚訊」環節接獲大量投訴，節目在今季後暫停；商務及經濟發展局局長邱騰華批評香港電台記者在英文節目《脈搏》之中，訪問世界衞生組織高級顧問艾爾沃德時的提問有違「一個中國」原則，更直斥廣播處長梁家榮作為香港電台總編輯，必須對此負責。

直至上月，政府宣布成立專責小組檢討香港電台的管治及管理，而當時社會已擔心香港電台會變成官方喉舌。顧委會新成立的工作小組日前召開首次會議，「牙醫主席」陳建強在會後不諱言，自己向香港電台提出希望製作有關推動「港版國安法」、「一國兩制」、培養公民國民身分認同等節目，透過節目讓市民充分了解「港版國安法」的立法原意，有正確認識，避免造成任何誤解。他指出，沒有就節目製作內容作出任何指示，只是提出相關方向，包括要用正面及負責任的態度去做，正面將「港版國安法」的背景、因由和細節向市民解釋清楚。

儘管「牙醫主席」表示，自己同意全面的節目應有多方面聲音，包括反對聲音，但一句「正面態度」說法，已讓外界擔憂不已。說實在，香港電台以公帑營運，有責任協助向市民解釋政策，但絕不要一面倒唱好政府，否則便有失廣播機構應有的中立，兼與政府新聞處角色重疊。

政府新聞處的工作目標是通過報紙、電視、電台及雜誌等大眾傳播媒介，為政府與市民架起溝通的橋樑，而使命是「提供專業公關意見，宣傳政府政策、服務，為香港於境內外建立確切形象」。由此可見，「為政府宣傳」這一目標，早已有政府新聞處擔起，根本毋須香港電台再參一腳下來。事實上，香港電台是廣播機構，應該要有一定的中立，而不是一面倒唱好政府政策，反而政府新聞處可以自行製作一些資訊，再放於香港電台上播放。

香港電台的節目方針，儘管有責任協助政府解釋政策，但同時應該容許保留一定的空間，把市民聲音與意見反映出來，而並非滅絕市民的不同意見。香港電台的定位應該更細緻，在協助政府解釋政策的同時，不能失去廣播機構應有的中立，否則會與政府新聞處角色重疊，最終只會變成四不像。