在这一个復活节假期，发生了一个关于重生的故事，特别令人感动。患肾炎的43岁女士邓桂思于4月1日急性肝病入院，急需换肝救治，直至上周三（5日）急性肝衰竭至昏迷，更神志不清，她的长女Michelle愿意捐出肝脏帮助妈妈（图），但她还欠三个月才到达18岁法定捐赠器官年龄，Michelle在如此紧急情况下，召开记者会，希望可酌情破例，以救回母亲一命。医管局表示，医院器官捐赠联络主任亦继续积极留意遗体捐赠者，以期尽快配对到合适的肝脏进行移植手术，并唿吁市民支持器官捐赠，帮助有需要的病人。
孝感动天，僵局现转机，好心人接受爱的唿召，26岁女文员郑小姐早有救人之志，知悉情况危急，毅然挺身，愿意捐出肝脏，在向生命垂危的妈妈伸出援手之余，亦使孝顺女儿免于惆帐，同时也令一场关乎法律与人情的争议得以暂时搁置。现在接受捐肝的妈妈还须紧密观察，期望过多三数天，可以传来更好的消息。
孝女有心，只是根据现行法例，政府无权就今次个案作出任何酌情处理或豁免，立法会议员郭荣铿见有此死结，曾打算提出《2017人体器官移植（修订）条例》草案，将捐赠器官年龄由18岁降至17岁，但条例生效日期到今年5月1日为止，之后不再适用，并予食衞局局长高永文处理，据闻政府乐意配合，主席及各阵营议员经沟通后亦通融支持，可以破天荒即日上立法会并作三读表决，只是这种做法，却得不到玛丽医院的手术团队认同。
香港大学外科学系肝脏移植科主任卢宠茂指出，活体移植最初其实只限成年人捐赠予未成年人士，后来放宽至成年人捐予成年人，当中亦存在矛盾，今次事件是病人女儿希望捐肝救母，情况可以理解，但她未成年，而且决定在短时间内作出，加上她母亲昏迷，作为医生，应该以保护儿童为大原则。
玛丽医院肝脏移植中心顾问医生戴永钊指出，院方2004年亦有类似个案，女患者的女儿17岁多，同样因未及法律容许捐赠器官的年龄，未能捐肝予母亲。幸而患者几个月后得到尸肝移植，患者手术后已回復正常生活，会上播出该名患者的分享声带，指相信作为母亲，都不愿未成年女儿会为自己「捱上一刀」。
这一个原则我们基本同意，但如果要叫有心捐肝的女儿眼巴巴看着母亲得不到救援，这又是何等残忍的处境？这一种心理上的打击，是否也该列入考虑保护之列？这位播出声带的母亲，有幸得以分享，但亦有可能因为其他人阻女儿「捱上一刀」，造成的是遗憾，作为父母，这种想法完全可以理解。
就像今次捐出肝脏的郑小姐的父亲，当初便不想女儿有危险而反对，而在手术过后，看到感动情景，他反为当时曾反对而内疚，这其中没有绝对的对与错，只说明社会可冷静下来，就此作出讨论，利弊互陈，郑爸爸亦不必自责。
如果能有更多人愿意捐肝，以挽救垂危的生命，就像郑小姐的善行，便可以解决许多问题。玛丽医院肝脏移植中心借此机会，提出推行「好心人活肝捐赠计划」，希望记录有心捐肝的人，使能更有效为危急者找到适合移植的肝脏。
就像支持器官捐赠登记，有更多途径让患上危疾的得「重生」，当然都是好的，只希望在没有像这一次事件的感动感召下，真有潜藏「无私勇士」站出来随时候命。
搜寻新闻
