新西兰当地时间周五面对「最黑暗的一天」，基督城两家清真寺达枪手先后闯入乱枪扫射，夺去49条无辜的性命，而48名伤者中仍有11人危殆，死亡人数或会再增加。这宗惨剧震动全国，不少人在悲痛之余也质疑现时的枪支管制是否不足，总理阿德恩回应会检视枪管情况，进一步加强有关法规。另一方面，事件亦揭示现今社会存在不少仇恨情绪，不少思想偏激的人士乃城巿中的炸弹，若容许容许枪械，枪支便会变成魔鬼的鞭，将平静的社区变成人间炼狱，加强枪支管制极有必要，虽然在某些国家要推动枪管面对重重困难，但澳洲经过千辛万苦后成功实施严重的管控，令枪击案已几近绝迹，可为这些国家借镜。

新西兰与美国一样，也容许民众拥有枪械，虽然1990年发生精神病患枪杀13人的案件后，新西兰于1992年收紧将枪枝法例，禁止使用半自动武器，但与邻近的澳洲相比，枪枝法规相对极为宽松。根据该国法例，目前国民只要年满16岁，只要完成安全课程及经警方的背景审查后，都可以申请枪枝牌照，时效10年。新西兰的枪枝法令亦未规定拥枪者需向当局登记，这点与澳洲不同，警方也不确定纽西兰有多少合法、非法枪枝目前在流通，仅粗估约有120万支，相当于每3人就有1人持枪，远高于澳洲每8人才1人有枪。

不过，若拥有枪械人士期间受极端思想影响，变得暴力，甚至有暴力行为，当局会否得知，又会否重新检视其是否适合拥有枪牌？答案似乎是否定的。今次枪击案中的疑兇塔兰特，提堂时仍向传媒面露微笑，并做出「白人至上」手势，明显受极右的思想影响，但新西兰不似美国，而他则有拥枪牌照，也获得5支杀人的枪械。

其实相对美国来说，新西兰要再收紧枪管难度应没有美国大，美国枪击案更无日无之，如上伊利诺伊州奥罗拉一个工业区便发生枪击案，导致包括枪手在内6人死亡，枪手马丁是涉事工业园区一名员工，因被解僱而携枪返回园区大开杀戒，而去年2月佛罗里达州道格拉斯高中亦发生大规模枪击事件，更造成17人死亡，14人送院治疗，成为美国歷史上死伤最严重的高中枪击事案，疑兇是19岁学校前学生。

有指美国要枪管就跟堕胎、同志平权或移民问题一样充满争议，美国宪法第二号修正案规定「不得侵害人民携带武器之权利」，成为保守派坚决反对加强管制的理据，事实上亦枪管会令枪械行业利益受损，而美国全国步枪协会（NRA）势力庞大，要推行枪管谈何容易，前任总统奥巴马卸任前大力推动枪械管制，然而并无寸进。

澳洲以往也和美国一样，枪是民众生活的一部分，澳洲的枪店就和家具店一样赚钱，品种多，价格也便宜，同时购买的手续也很简单。但自从1996年塔斯万尼亚的旅游胜地Port Arthur发生震惊世界的枪击案，死了35个人，澳洲枪支法就立即收紧，政府意识到平民手上有武器真的是过于危险了，通过新的议案并即时生效，所有重型，大口径，全自动武器必须上缴。政府2004年再次出台新规定，半自动武器牌照限量，半自动手枪枪管不许短于120毫米，弹夹容量不得多于10发，左轮手枪枪管不得短于101毫米，步枪不限制，政府并出回购计划，所有不符合要求的枪支政府会按原价回购，可见决心之大，结果超过64万支各种枪械被政府购回并销毁。新的法案亦取消枪支自卫法，任何形式的使用枪支自卫都是违法，枪支只用于比赛和狩猎。

此外，在澳洲，申请步枪执照须是洲永久居民或公民，并要参加政府认同的枪会，并要参加使用枪支和安全常识训练，且笔试及格后拿到结业证书，联邦警察会进行背景调查，且要有合理理由才能购买枪支。不过，严格枪管下，澳洲枪击事件几近绝迹，变得十分安全，但美国恐怕难以效法，但採取严密的背景审查，相信有一定减少枪击案的成效，冀有关国家多考虑限制枪管的措施，令世界勿变得太危险。