新西蘭當地時間周五面對「最黑暗的一天」，基督城兩家清真寺達槍手先後闖入亂槍掃射，奪去49條無辜的性命，而48名傷者中仍有11人危殆，死亡人數或會再增加。這宗慘劇震動全國，不少人在悲痛之餘也質疑現時的槍支管制是否不足，總理阿德恩回應會檢視槍管情況，進一步加強有關法規。另一方面，事件亦揭示現今社會存在不少仇恨情緒，不少思想偏激的人士乃城巿中的炸彈，若容許容許槍械，槍支便會變成魔鬼的鞭，將平靜的社區變成人間煉獄，加強槍支管制極有必要，雖然在某些國家要推動槍管面對重重困難，但澳洲經過千辛萬苦後成功實施嚴重的管控，令槍擊案已幾近絕迹，可為這些國家借鏡。

新西蘭與美國一樣，也容許民眾擁有槍械，雖然1990年發生精神病患槍殺13人的案件後，新西蘭於1992年收緊將槍枝法例，禁止使用半自動武器，但與鄰近的澳洲相比，槍枝法規相對極為寬鬆。根據該國法例，目前國民只要年滿16歲，只要完成安全課程及經警方的背景審查後，都可以申請槍枝牌照，時效10年。新西蘭的槍枝法令亦未規定擁槍者需向當局登記，這點與澳洲不同，警方也不確定紐西蘭有多少合法、非法槍枝目前在流通，僅粗估約有120萬支，相當於每3人就有1人持槍，遠高於澳洲每8人才1人有槍。

不過，若擁有槍械人士期間受極端思想影響，變得暴力，甚至有暴力行為，當局會否得知，又會否重新檢視其是否適合擁有槍牌？答案似乎是否定的。今次槍擊案中的疑兇塔蘭特，提堂時仍向傳媒面露微笑，並做出「白人至上」手勢，明顯受極右的思想影響，但新西蘭不似美國，而他則有擁槍牌照，也獲得5支殺人的槍械。

其實相對美國來說，新西蘭要再收緊槍管難度應沒有美國大，美國槍擊案更無日無之，如上伊利諾伊州奧羅拉一個工業區便發生槍擊案，導致包括槍手在內6人死亡，槍手馬丁是涉事工業園區一名員工，因被解僱而攜槍返回園區大開殺戒，而去年2月佛羅里達州道格拉斯高中亦發生大規模槍擊事件，更造成17人死亡，14人送院治療，成為美國歷史上死傷最嚴重的高中槍擊事案，疑兇是19歲學校前學生。

有指美國要槍管就跟墮胎、同志平權或移民問題一樣充滿爭議，美國憲法第二號修正案規定「不得侵害人民攜帶武器之權利」，成為保守派堅決反對加強管制的理據，事實上亦槍管會令槍械行業利益受損，而美國全國步槍協會（NRA）勢力龐大，要推行槍管談何容易，前任總統奧巴馬卸任前大力推動槍械管制，然而並無寸進。

澳洲以往也和美國一樣，槍是民眾生活的一部分，澳洲的槍店就和家具店一樣賺錢，品種多，價格也便宜，同時購買的手續也很簡單。但自從1996年塔斯萬尼亞的旅遊勝地Port Arthur發生震驚世界的槍擊案，死了35個人，澳洲槍支法就立即收緊，政府意識到平民手上有武器真的是過於危險了，通過新的議案並即時生效，所有重型，大口徑，全自動武器必須上繳。政府2004年再次出台新規定，半自動武器牌照限量，半自動手槍槍管不許短於120毫米，彈夾容量不得多於10發，左輪手槍槍管不得短於101毫米，步槍不限制，政府並出回購計劃，所有不符合要求的槍支政府會按原價回購，可見決心之大，結果超過64萬支各種槍械被政府購回並銷毀。新的法案亦取消槍支自衛法，任何形式的使用槍支自衛都是違法，槍支只用於比賽和狩獵。

此外，在澳洲，申請步槍執照須是洲永久居民或公民，並要參加政府認同的槍會，並要參加使用槍支和安全常識訓練，且筆試及格後拿到結業證書，聯邦警察會進行背景調查，且要有合理理由才能購買槍支。不過，嚴格槍管下，澳洲槍擊事件幾近絕迹，變得十分安全，但美國恐怕難以效法，但採取嚴密的背景審查，相信有一定減少槍擊案的成效，冀有關國家多考慮限制槍管的措施，令世界勿變得太危險。